留言在供殺小
台積電是民營企業
營收也不是靠稅收來的
分給員工有什麼問題？
可以這樣類比喔？
政府要不要先把稅金退還給人民啦！
拿人民的血汗錢救濟窮人，有沒有這麼無恥？
你是不是分不清楚會計上「負債」跟「虧損」的差別我舉那例子只是說有負債不代表沒有盈餘柯文哲那句話很顯然就說錯了
作者:
Mrgoat (山羊先生)
2019-01-09 15:19:00那人民的錢救濟窮人 失業補助表示：
那些稅退還喔 好喔 我是支持拉 反正退我也沒 發我也沒
作者: lowc 2019-01-09 15:20:00
這是柯文哲說錯沒錯 但多的部分現行法規就是拿去還債
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-09 15:20:00政府不是營利事業 哪來的盈餘阿 一樓的講法不是更好笑
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2019-01-09 15:20:00冰五天就是標準的廢渣韓粉
而且盈餘是會計概念好嗎 你會不會太沒常識我這邊說的盈餘都是會計概念 你是不是看錯？
作者: lowc 2019-01-09 15:21:00
DPP政府覺得還債太浪費這盈餘 想藉機分利給民 才拋出這議題
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-09 15:22:00發錢有選票 還債沒選票 高下立判 是你發不發?
作者: ernova831 2019-01-09 15:22:00
昨天還前天不是才說甚麼都還沒決定 這樣還能繼續吵你們這些人也未免太誇張了吧
還債有票啊 建設變少而已 要錢中央要建設讓人民更方便 地方要節流有效率
所以政府會計有沒有盈餘概念啊 deann要不要出來說明
反正就和核四燃料棒一樣偷偷送出去 現在不要吵就沒事了
聽56再亂講~政府會計是支出會計 不同於一般財務會計
作者: cisyong (騎熊) 2019-01-09 15:27:00
窮人救不完吧
作者: berserk 2019-01-09 15:28:00
謝謝
5566還在會計原則，這麼有道理為什麼法國蔡要縮回去？連中經院都有人出來罵了還在護航
作者:
piece1 (...)
2019-01-09 15:31:00講還價對政客來說就是廢話，還給下任借嗎？
原來有點閒錢不是先還債而是想辦法花掉 跟現在的年輕人很像
會計原則有500億盈餘沒錯 蔡縮回去是怎麼用這500億人家罵是罵他盈餘不該這樣用 不是罵他沒有盈餘