子午谷奇襲大概就跟姚文智出來選一樣。
你認真看，子午谷奇襲是穩輸的。
五千人，就算給你走到了又怎樣。
長安耶。龜在裡面不要理你就贏了。
提早察覺，那這五千人加十倍都只有葛屁的份。
做了，蜀漢一定是要慘敗的。
但就是沒做過，所以才有人一直拿出來屁。
民進黨的魏延，姚文智一直說要台北奇襲。
殊不知差距這麼大，柯文哲完全不要理你就好了。
結果咧，讓姚文智出來奇襲，民進黨果真慘敗。
蔡英文畢竟不是諸葛亮阿。
你放心好了，如果不讓姚文智出來奇襲，
現在搞不好也一堆人屁說，
如果用姚文智，台北就贏了之類了。

92%你敢嘴？

鄧艾差不多人數走更偏的路 還不是成功了

遲早都要輸，為何不賭1%他嚇到棄城且為何5000,全軍衝子午，不賭，街亭還不是死一堆，有差5000

也許長安守城的都是豬頭三阿

鄧艾就可以 有腦？

奇襲啥意思你懂嗎

少打多，還想慢慢來，諸葛亮才怪怪的?

把你文章的子午谷換成成都 把魏延換成鄧艾 可以成功 魏延就不行 這啥邏輯

魏延跟鄧艾的差別在於 魏國輸得起蜀國輸不起兩者經濟力有明顯差距 鄧艾當然放心去試試看再說當時三國鼎立時 魏蜀實力差距或許沒有拉很開

以小博大更是要出奇兵搞奇襲。蜀漢穩穩打最後只是穩穩輸而已。

穩紮穩打才是比較實際的 而且當時蜀國也獲取一些戰果

諸葛亮用兵謹慎從不涉險,如此而已

以小搏大為什麼要這麼冒險? 不能蠶食慢慢吃?

魏延是想賭夏侯綝看到蜀軍就逃吧

我還真沒聽過弱小國蠶食強大國欸，台灣現在要蠶食中國還是美國?

說起來五代的梁晉爭霸結局就是一發整個大逆轉的例子

重點是蜀漢沒本錢犯險，但曹魏可以。

再說就算真的打下長安 能夠維持補給線嗎?

鄧艾差點全軍餓死在陰平再加上那時鐘會已經占領漢中 贏了9成了才讓鄧艾率奇兵從陰平偷襲劍閣殘軍

以前交通不發達,韓信的明修棧道暗渡陳昌章邯要就不知