一下子說美國賣台of course，台灣只是架上商品
一下子又說美國挺台灣只是講該講的話(美國：你誰？欠你柯文哲的？)
還順便嘴蔡英文只不過是一日行情我柯文哲最務實(真敢講)柯粉還會幫忙貼逐字稿順便超譯
還知道要剪一些無關痛癢的失言影片裝可愛
有空的話順便讓老婆出來po些閨房趣聞洗白一下(我還以為是國民黨的手法，原來柯seafood也用得這麼順手，跟馬英九補泳褲一樣溫馨)
但，對中國絕不失言，一句話都沒失言過。
然後柯粉：「都是你們抹紅柯seafood」(尖叫)
XDDDDDDDD
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: 白宮強勢回應習近平　柯Ｐ：美國該講的話還是要講
: ※ 標題沒有寫出來

id先換一下啦

他說of course同時也說要努力舔美國價值提升商品價值

只拿得起ASUS的窮酸咖

每日任務完成(1/5) 天下要不要來調查一下八卦版

師父是對的

獨綠其實一直都反對兩岸關係正常化

這垃圾市長早被看破手腳

推！同時嘴角不爭氣地上揚了^_^

柯P說了架上商品,你補腦賣台是何用意? 造謠要關幾天

每日任務

是英文不好只看的懂of course其它字都看不懂嗎

積極備戰

某樓不需要再替柯洗白了啦！同樣的一句話，在文章段落中的位置跟前後不同，強度也不同，你的英語寫作老師

不能停留在嘴砲

柯的垃圾 沒有極限

你的說法跟吸獨4老頭及他們養的吉娃娃們很像www

補血 河糞要來噓了

你真把英語當母語的人都感覺不出差異嗎？

共啥小

學過根常用學術論文寫作，就重點寫分段前面，後面詳細敘述

要不然為何彭博社那篇文章後來還特地拿掉Of course？只是很遺憾的，只要看到過初始版本的都會不舒服，然後這個不舒服還會發酵傳播。

我從來不會只看標題，內容詳細寫了什麼也很重要

那個「詳細敘述」不會改變方向，要不然那個Of course就不會被拿掉了。

當然人家也會看，但強度就是不一樣呀！不是最重要所以要放在開頭？這個…後來還特地拿掉，還真是不重要的Of course呀！老老實實承認柯說錯話是很困難嗎？

我感覺of course放標題沒問題，後面詳述要怎樣舔減低機率最後改文章是彭博記者改的，他可能覺得詳述的部分比較重要