[問卦] 為什麼史蒂芬·霍金沒拿到諾貝爾獎

作者: NCKUer (NCKUer)   2019-01-10 08:54:37
史蒂芬·霍金
他光是非諾貝爾的其他獎章疊起來隨便都可砸死現今任何一隻還活著的諾貝爾物理獎得主
而且能用螢幕跟別人對話這真的是一件創舉
應該要同時獲頒生醫獎、和平醬 他的科幻小說應該也要獲頒文學獎等等
但是霍金卻沒有拿到諾貝爾獎
這是為什麼呢?
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2019-01-10 09:52:00
無法驗證怎麼發
作者: ph49 (如果不是你我依然是我)   2019-01-10 09:58:00
諾貝爾不發純理論的,必須可驗證才發…只能說他領先這時代太多
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2019-01-10 09:48:00
因為他是外星人,不能跟地球人一起審
作者: aaice (Best of Me)   2019-01-10 09:48:00
黑洞不是只有候選星嗎 都沒辦法靠觀測證實的東西怎麼拿獎
作者: yuanee (jenny)   2019-01-10 09:47:00
前額葉切除術都有人洗白 把你身為人最重要的人格 個性 思想都抹去 還有活著的必要?
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2019-01-10 09:44:00
印相中愛因斯坦也沒有因相對論而得諾貝爾獎...
作者: cc7770926 (小禹)   2019-01-10 09:44:00
理論物理要得很難吧 愛因斯坦起初也是因為光電效應得的
作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-10 09:36:00
不用的原因主要是不可逆 後來有類似的阻斷藥物出來就不用啊藥物的好處是可以停藥 又方便不用侵入 所以誰還開刀當在當代藥物還沒問世之前 就是唯一的治療方式諾貝爾獎本就是看當代貢獻 一堆過去諾貝爾就現在大學程度
作者: Timberlake (OhMy)   2019-01-10 09:33:00
科幻小說家
作者: bedroom0204 (khkh)   2019-01-10 09:34:00
廢話,當然有效果,情緒控制的皮質都被搗爛了當然沒感覺,還沒提到死亡率勒,真那麼神,現在誰在用?
作者: GABA (asdf)   2019-01-10 09:29:00
沒實驗佐證
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2019-01-10 09:30:00
沒有具體貢獻啊 誰能審
作者: zx930217 (QQmanto)   2019-01-10 09:28:00
歐巴馬都可以拿了,你說呢,諾貝爾還不從墳墓跳出來氣死
作者: devilwind   2019-01-10 09:24:00
你來說說誰夠格頒獎給他另外諾貝爾獎是頒給能證明的理論
作者: garone (ORaNGe)   2019-01-10 09:24:00
霍金輻射,Hawking radiation,無法以現代科技證實。
作者: milkkiss (milkkiss)   2019-01-10 09:21:00
因為不是他本人
作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-10 09:21:00
前額葉切除術本身不是問題 對於治療精神分裂有極高效果但問題是那個醫生後來大量宣傳 導致連什麼智能不足都去切而且不可逆 隨意亂做手術的結果 造成大量受害者
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2019-01-10 09:20:00
頒獎給一台電腦很怪吧
作者: Liwjim (頭兒)   2019-01-10 09:18:00
評審都比他爛,不知如何評他
作者: eric999 (eric999)   2019-01-10 09:18:00
樓上,那正好佐證頒獎要更謹慎,因為不知道這次的頒獎會不會變成後世的笑談。
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2019-01-10 09:17:00
作者: abjx (GOGOGO)   2019-01-10 09:17:00
諾貝爾獎不能頒給電腦呀
作者: bedroom0204 (khkh)   2019-01-10 09:16:00
不會收回吧,莫忘為了治療精神分裂症而亂把人家前額葉搗爛還得獎的名醫啊…
作者: tending (南港林威助)   2019-01-10 09:15:00
他還客串演過蜻蜓俠講了一堆髒話
作者: eric999 (eric999)   2019-01-10 09:14:00
頒獎都是頒給最後的完整實現者,如Led最後頒給發明第三色的日本人,前兩色的發明者都乾瞪眼。
作者: ruokcnn (Dean)   2019-01-10 09:14:00
沒證明前都只是空談
作者: eric999 (eric999)   2019-01-10 09:12:00
頒獎還不能驗證理論的發明人,如果後來實驗證明哪個理論錯誤怎麼辦?追回獎章跟獎金嗎?
作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-10 09:08:00
不是看不懂相對論 而是相對論就是腦補之後成功觀測到紅位移驗證相對論的就有拿獎
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2019-01-10 09:07:00
評審委員看不懂相對論 只好頒給光電效應
作者: twmacaron (bamboo)   2019-01-10 09:07:00
要有實驗成果人家才敢投資,不然講在好都會被當幹話
作者: VttONE (天真與狗)   2019-01-10 09:05:00
理論物理吧 相對論也是 太超前
作者: iorittn (IORITTN)   2019-01-10 09:06:00
那個發出聲音的才是本體
作者: AWNESS (祈揚ESS)   2019-01-10 09:04:00
諾貝爾獎只能頒給人啊,不能頒給輪椅
作者: aq981334 (2025年未來人)   2019-01-10 09:03:00
不是他不想做實驗,而是現今科技沒辦法做吧
作者: david0426 (Damn鄭哥)   2019-01-10 09:02:00
牠 第二集不是要出了?
作者: tactics2100 (Ose)   2019-01-10 09:01:00
諾貝爾有嘴炮獎嗎? 行動不便就不用做實驗了嗎?
作者: s505015 (s505015)   2019-01-10 09:01:00
台灣youtuber智商170比這霍金高
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2019-01-10 08:58:00
通俗小說比較沒有機會
作者: marszues   2019-01-10 08:58:00
就像重力波 被提出一百年後才被驗證
作者: tingstart   2019-01-10 08:58:00
評審的智商沒辦法
作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-10 08:57:00
因為他都空口說話 沒有任何實際驗證 這當然不行
作者: gamania0515 (阿銀GiNtOKi)   2019-01-10 08:58:00
可以看看愛因斯坦是因為哪個拿諾的
作者: marszues   2019-01-10 08:57:00
理論太先進 沒辦法驗證 他再活個一百年說不定拿得到
作者: felixden (cheny)   2019-01-10 08:55:00
貢獻還不夠吧
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-01-10 08:55:00
相對論:是諾貝爾獎太廢
作者: sookie (宣醬)   2019-01-10 08:55:00
記得躲超市
作者: kming327 (johan)   2019-01-10 08:55:00
看臉
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2019-01-10 08:55:00
智商比台灣網紅還低 想拿諾貝爾獎?
作者: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-10 08:55:00
本體是電腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com