之前我在網路看到美國歷屆選舉的資訊
發現有兩屆的資訊很有意思
40屆 1944
民主黨 羅斯福 432張 選舉人票
共和黨 杜威 99張 選舉人票
41屆 1948
民主黨 杜魯門 303張 選舉人票
共和黨 杜威 189張 選舉人票
共和黨的杜威居然在1944年被民主黨的小羅斯福痛電300多票
也許有人要說
那時正值二戰期間，民主黨大順風
所以杜威慘輸300多是非戰之罪
輸不打緊，但慘輸300多耶
這根本是血洗了吧
這也就罷了
過了四年共和黨還是推杜威??
四年後民主黨已經執政超過16年，民心思變
對共和黨來說應該是大順風才對啊
黨內的其他政客不該搶成一團??
是怎樣??
共和黨那時是沒人才了喔??
(共和黨是不是用全民調選出杜威阿??)
結果1948年依舊推四年前慘敗300多的杜威上陣
然而
光看民調以為穩操勝算的共和黨意外敗北
輸了100多票
還留下這張歷史經典照片
https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*0a32dMLd3E2QSJTnynGQWQ.jpeg
(選前大家普遍看好共和黨的杜威擊敗民主黨的杜魯門)
為啥共和黨會笨到推四年前慘敗的杜威再戰總統大選阿??