作者:
todao (心裡有數)
2019-01-10 15:25:21: : 再說一次，趙怡翔沒有問題，當口譯，當秘書都完全ＯＫ，
: : 但用政治命令去佔事務缺，那就問題大了。
: : 暐瀚 2019-1-10 de 台北
: : http://hance63.piee.pw/DFWLW
完全看不懂黃大記者在講什麼
到底是誰說不能用政治命令佔事務官缺的？
大記者有沒有先看過《各機關機要人員進用辦法》？
事務官都本來就能以機要任用好嗎？
簡任官也一樣啊
這又不是民進黨上台才有的規定
趙的爭議根本不是什麼「不能用政治命令佔事務官缺」的問題
而是：
駐美代表處政治組長一職是否為銓敘部同意可以機要任用？
趙本身有無簡任機要任用資格？
這才是爭議所在好嗎
拜託....
而且現在聽起來趙的「政治組長」根本只是虛銜啊
關事務官什麼事啊？
作者:
Dcwei (野心家)
2019-01-10 15:26:00就另一個510而已 沒事兒沒事兒
作者:
ptt9999 (ptt999)
2019-01-10 15:26:00所以就是520吧 510加強版
作者:
philmaru (philmaru)
2019-01-10 15:27:00馬迷的邏輯你能期待什麼哈哈哈哈哈哈哈前三樓完全不看內文 好屌
作者: Myfun (So Good) 2019-01-10 15:27:00
台美關係搞這麼好，多一倍都值得 !
作者: jackchangaa 2019-01-10 15:28:00
510，升級，520
作者:
Dcwei (野心家)
2019-01-10 15:29:00酬庸的位置就別再辯了 越辯越難看
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-10 15:29:00打錯 還有副組長 這是一個正式編制具主管職的事務官
作者: a318son (端木) 2019-01-10 15:30:00
重新定義虛銜呀 真是好棒棒
作者: MadeTW 2019-01-10 15:32:00
主管職不得以機要進用吧
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-01-10 15:32:00虛銜？！
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-10 15:34:00笑死人回去看駐美代表處的設置辦法就知道政治組長是否虛銜
作者: THAO168 (一路發) 2019-01-10 15:34:00
領25-27萬才是被鄉民仇視的主因吧？不然過程跟正當性都沒問題啊
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-10 15:35:00難道蔡英文如果讓你掛疾管署長然後以機要任用 也叫虛銜?
作者: MadeTW 2019-01-10 15:48:00
自己去好好認真看看法規吧還講的振振有詞
作者:
thomas ( )
2019-01-10 15:58:00垃圾的政黨很常有，這麼垃圾的民進黨真是絕無僅有。
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-01-10 16:08:00第4條第1項但書有說主管可以機要進用喔？
作者: MadeTW 2019-01-10 16:15:00
這篇應該要加上外交部新的聲明吧不然大家都看不懂口譯哥是政治組一等諮議不是政治組組長
作者:
v5270 (要飛了喔)
2019-01-10 16:21:00所以隨便搿個位置去讓人領乾薪這樣很可以？