https://udn.com/news/story/11316/3584505
政府一直強調發展離岸風電產業過程中，政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱，風場是由開發商出資和維護，必須成功商轉發電，才有電費收入。
照這種說法，政府只要把風場畫出來、訂好架構（雖然是邊走邊訂）和遊戲規則，選出開發商以後，一切都由開發商出錢，帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件，達成再生能源占兩成的配比目標，甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易，但風場真的全部資金都由開發商出錢嗎？
表面上看，離岸風電約九千多億元投資總額中，好像是由開發商全部埋單。但若從資金來源分析，真相並非如此。
多數外資開發商，除了沃旭能源之外，在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模式，且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間，借款合約既無完工保證，開發商還可自由出售或移轉專案股權。
若九千億元的投資總額，風電開發商須借款九千億，因多採無追索權專案融資，代表借款中至少七千五百到八千億元的無擔保風險，要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對風電放款興趣很高，但除非有外國政府信貸機構保證，否則外銀參貸無追索權融資的債權，應會短期內出售或以證券化方式脫手。
有人會說，本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性，但公股銀行會否因為上層指示，最後仍積極參與放款，需要持續觀察。
若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險，可能將集中在本地銀行和保險公司，足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地銀行承擔，估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行，每家大概至少須放款六百億到八百億元才能支應需求，這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。
.................
「無追索權專案融資」，看來這攤賺很大！
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2019-01-10 16:57:00難怪最近蔡一直洗習近平
作者: squeakywheel 2019-01-10 16:57:00
總統推文推上去
作者: ethan0419 2019-01-10 16:57:00
無追索權聽起來好棒
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-10 16:58:00我們銀行很多錢啊 給外國人拿一下會死嘛
作者:
kobest (如履薄冰)
2019-01-10 16:58:00難怪這隻低能母豬一直在臉書洗文當網紅
作者:
gankgf (幹客女友)
2019-01-10 16:59:00狗報不可信 先低調
作者:
joumay (怪怪的小其)
2019-01-10 16:59:00國家推案 資金供給無虞 好棒的生意哦 快來快來~~~
作者: oh123oh (與社會脫節) 2019-01-10 16:59:00
我們的政府很有錢的
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-10 16:59:00
之前不是政府說要八成擔保 原來是騙人的喔
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-10 16:59:00沒事好嗎 才8800億
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-10 16:59:00就是借錢給廠商蓋風場,假如風力發電順利,就三贏,不順,三輸
作者:
joemaude (一個人的聖經)
2019-01-10 16:59:00資進黨的財團老闆賺翻了
作者: scoop 2019-01-10 17:00:00
繼續討論92共識
作者:
psee (mine?)
2019-01-10 17:00:00沒事 跟核四一樣四千億就沒了 民進黨都幹大的
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-10 17:00:00有技術的話國內廠商也可以標吧.
作者:
jorden (William)
2019-01-10 17:00:00蓋不起來 全民買單
作者:
hipab (嗨趴)
2019-01-10 17:01:00我們都向歪國人取精，歪國人都是來我們這取金
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2019-01-10 17:01:00無擔保無追索權 萬一出槌的話 會不會直接變菲律賓?
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-10 17:02:00嘻嘻 風險我們擔
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-01-10 17:02:00這是真的？無擔保滿離譜的= =
作者: Michaelpipen 2019-01-10 17:03:00
政府為了扶植相關企業有強制要求外商要找台商供應商，發展起來對台灣的未來是很正面的，結果政治鬥爭什麼都懷疑貪污，搞得大家只敢短視近利，反正少做少錯對吧？
作者:
hihimen (aa)
2019-01-10 17:04:00他馬的蔡英文難怪要強推電業法
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-10 17:04:00風電只有沃旭是玩真的 其他家就難講
作者:
awpex127 (Brian)
2019-01-10 17:04:00喜韓兒又在造謠
有人為了當梅克爾，全壓扶植某產業，為了自己名聲錯了嗎
作者:
hihimen (aa)
2019-01-10 17:05:00扶植??跟無追索權是二回事好嗎
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-01-10 17:05:00還在資進黨... 一堆五毛為反而反
作者: Michaelpipen 2019-01-10 17:05:00
例如新聞提到的沃旭是丹麥國家企業耶，合作起來根
作者: CjackC (頡哥) 2019-01-10 17:06:00
這篇趕快洗下去
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-10 17:06:00新聞沒說沃旭不好啊 阿事實上也就真的只有它比較可信
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-01-10 17:07:00原來當盤子是對台灣正面的（筆記）
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-10 17:07:00
幾個飯盒都要跑出來了 差一個偽瑞鳳
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-10 17:08:00看起來很有慶富案的繼視感
作者: diiky (老蝌蚪) 2019-01-10 17:08:00
讓我們繼續批鬥科P
作者:
jesiuty (傲天)
2019-01-10 17:08:00爽死
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-01-10 17:08:00台灣風速平均最好，你爸的卵巢在哪？
作者:
jexcel (excel)
2019-01-10 17:08:00這篇文章是他’個人‘覺得
作者:
eemail (eemail)
2019-01-10 17:09:00歐洲企業看到是有用? 這邊又沒人推= =
吸引外資投資，所以理應無擔保借貸上千億讓銀行曝險？啥邏輯？
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2019-01-10 17:10:00要台獨根本不能在台海風場發電
作者:
aaice (Best of Me)
2019-01-10 17:10:00國企又怎樣 沒擔保賴帳有本事找丹麥要嘛? 看看拉法葉案
作者: kenro 2019-01-10 17:10:00
真爽 八千億的無擔耶 台灣政府就是強
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2019-01-10 17:10:00今天若是柯出來管 或許還可以一試 但現在是DPP就...再說吧
借錢可以 擔保拿出來 這不是基本常識? 吸獨仔真可笑
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-10 17:11:00沒關係 先記著 等爆炸後看綠粉犯核還怎麼秀下限護航
作者: shway 2019-01-10 17:12:00
無知垃圾9.2要台灣什麼產業都別發展 只能跟支那簽服貿
作者:
Tenging (菜鳥)
2019-01-10 17:12:00幹! 高調 這個不能放
作者: Michaelpipen 2019-01-10 17:13:00
這件事跟台獨有什麼關係啊？幾個腦殘真的很愛亂推
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-01-10 17:13:00發展產業不用看環境的哦？你他媽季風帶跟人玩三小風電？
還在服貿，那個案子被擋下來了，擋下來了，擋下來了，後面也沒人敢提
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-01-10 17:14:00發展風電就可以連行星風系一併修改逆？幹，文組
作者:
aaice (Best of Me)
2019-01-10 17:15:00看到國民黨提的更要嚴格檢視 前科累累的慣犯
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2019-01-10 17:15:00
偷雞不著蝕把米
作者: Michaelpipen 2019-01-10 17:15:00
seal一看就是離岸風電專家，教大家一下怎麼評估吧
作者:
Gandalf (☑窮☑宅☑癡)
2019-01-10 17:15:00國昌大大該出來處理了...
作者: abaddon (abaddon) 2019-01-10 17:16:00
新聞可以信的話 狗屎都能吃了
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-10 17:16:00黃也只會嘴砲啦 追出的弊案說一個出來看看
我是不知道除了吸獨仔 誰還會護航無擔保貸款拉 喝ㄏ
作者:
kobest (如履薄冰)
2019-01-10 17:17:00低能廠公真的很想低調這篇 這種無擔保都能護航XD
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-01-10 17:17:00最佳風場就是他媽的平均出來的鬼扯啊，不然你指出你媽的睪丸跟你爸的卵巢出來，我他媽就支持插根風電機
作者:
kobest (如履薄冰)
2019-01-10 17:17:00看來真的是輸不夠 2020滅太監
吸獨仔想護航 就拿資料打臉沒有無擔保比較快講什麼有利都是假的
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-01-10 17:18:00你找出你爸的卵巢，我就支持你花八千億蓋風電，懂？
作者: w73787960 (weijen) 2019-01-10 17:19:00
賺賺賺
綠電不是不能做，合理一點，穩健一點，多問一下，1124就不會輸成這樣
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2019-01-10 17:20:00
這篇推文都沒啥黑名單的ID 真神奇
蔡英文真的是禍國殃民 來毀滅台灣的 8800億無擔保
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-10 17:24:00
還在那邊推偏頗的資訊 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: shway 2019-01-10 17:24:00
這篇標準熟悉的風向文
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-10 17:24:00綠粉開始洗文了
政府沒有花兩兆蓋風電，只不過每度超過5塊跟風電商簽20
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-10 17:25:00貼圖還在政府不用出錢笑死人 公股銀行出錢不是政府的錢 還
誰跟你賺電價，建完就撈一大筆了，壞掉你家的事，反正無擔保
作者: shway 2019-01-10 17:25:00
推文黑名單一堆XD
作者: jimmy0319 (-.-) 2019-01-10 17:26:00
貼一堆圖沒解釋無擔保 政府沒編預算但是公股銀行要貸款 還可以搭配階梯式費率前10年7.1
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-10 17:27:00
不就前10年高價收購加減賺 10年後大概也全壞光了
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2019-01-10 17:27:00政府出來解釋喔
反正這篇沒爆也沒差，八卦版爆的文章，都幾乎跟事實相違背，還記得1124馬
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2019-01-10 17:28:00無擔保，那銀行可以先借我一億新台幣就好嗎？我不貪心
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-10 17:28:00最近很愛推圖宣傳小英政績喔
作者: yuomaki (yuomaki) 2019-01-10 17:29:00
這…要解釋喔
作者:
funkD (放å¯)
2019-01-10 17:31:00我們的政府hen有錢
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2019-01-10 17:31:00台灣價、台灣建國值＞＞＞＞＞＞others
空心菜真的是一日行情 這二天又在展現內政0分的實力
作者:
The5F (5F)
2019-01-10 17:33:00柯粉7pupu
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-10 17:34:00要幫政府宣傳政績可以 可是失敗政績就不要貼了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-01-10 17:35:00被打臉很多次了 版上找sevenfeet的文就好了
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2019-01-10 17:37:00
綠色執政 品質保證 千錯萬錯 馬囧的錯 嘻嘻
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-01-10 17:38:00無本生意大家撈的概念
業改，他們冰雪聰明，早就戰到那邊了，可是這次是最喜歡的英英推的，就無視
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-10 17:40:00又在造謠 然後有人看到就高潮
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2019-01-10 17:41:00不重要
八千億無保借貸.......跳針要跳多高才能忽視？
作者: koho 2019-01-10 17:42:00
標題殺人又來了
作者:
LA24 ( )
2019-01-10 17:43:00垃圾
作者:
ez0980 (ezboy)
2019-01-10 17:43:00DPP餓八年了 養這麼多DPP廠工在八卦版不用錢嗎？
作者:
kdh (自由)
2019-01-10 17:43:00吃屎
作者: eternalsmile (.) 2019-01-10 17:45:00
拜託 有確定了再說好嗎
作者: buddar 2019-01-10 17:46:00
這會害死台灣
作者:
redwan (豆)
2019-01-10 17:47:00據 傳 有人說 恐
作者:
redwan (豆)
2019-01-10 17:48:00這麼容易帶風向？
帶方向喔，中龍南邁，小英會當選台北縣長，小英212會打敗馬區長
作者: eternalsmile (.) 2019-01-10 17:51:00
作者: scottham (藍天阿哈) 2019-01-10 17:52:00
放風向而已 過一下又說沒這回事了
作者:
aaice (Best of Me)
2019-01-10 17:52:00相信政府一定能馬上拿銀行貸款契約出來打臉假新聞
作者: eternalsmile (.) 2019-01-10 17:52:00
怎麼沒看官股銀行啊
作者:
redwan (豆)
2019-01-10 17:52:00黑
作者: somehide 2019-01-10 17:53:00
最大風險目前看起來是政治風險
作者: donoh183 (Mad Clown) 2019-01-10 17:54:00
沒關係 黨工繼續抹紅柯p
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2019-01-10 17:55:00未看先猜，最近柯P又要被瘋狂檢討了
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2019-01-10 17:56:00
這波下去 泡沫不比共享單車小
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-10 17:58:00
幫高調 2020一定滅東廠
作者: koi33000 (小豪) 2019-01-10 17:59:00
好歹也附點佐證資料
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-10 17:59:00
無擔保根本就是債留台灣
作者: andy666888 2019-01-10 17:59:00
推貼圖的