[問卦] 為啥沒人開發燒天然氣的子彈 stuj9019 PTT批踢踢實業坊

作者: stuj9019 (MLGPRO) 2019-01-10 17:19:27

如題
子彈是靠燃燒火藥時產生的氣體的高壓當動力的
所以基本上燒起來能產生大量氣體的就能當推力來源
那麼文組肥宅我在想
為啥不用天然氣取代火藥啊
天然氣燒的效率比火藥高吧
而且還不會像火藥打完會有殘渣打完就單純的二氧化碳跟水而已
根本清槍仔福音
那麼為啥沒人試過開發天然氣子彈？

作者: electronicyi (é›»åç›Š) 2019-01-10 17:20:00

氣體裝子彈？

作者: preisner (ppp) 2019-01-10 17:20:00

文組不ey

作者: zotal (非常貓) 2019-01-10 17:20:00

文組

作者: theeht (ＤＥＮ.) 2019-01-10 17:20:00

靈丸

作者: s820912gmail (MR S) 2019-01-10 17:21:00

無知真慘

作者: kice1204 (kice) 2019-01-10 17:21:00

84反串？

作者: VVizZ (我很窮) 2019-01-10 17:22:00

好環保子彈彈殼還可以回收

作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong) 2019-01-10 17:23:00

你帶PV=nRT就知道，你如果要塞氣體，子彈那一點根本塞不了多少

作者: rickieyang (Rickie Yang) 2019-01-10 17:23:00

建議國軍新訓時教授龜派氣功!

作者: jimmy885 (jimmy885) 2019-01-10 17:23:00

物理可能要在讀一下

作者: design0606 (é£›) 2019-01-10 17:32:00

子彈密閉?誰告訴你的?

作者: kenq5566 (肯Q) 2019-01-10 17:35:00

文組?

作者: wolver (超級大變態) 2019-01-10 17:38:00

瓦斯BB彈槍?

作者: taipin123 (龕哥) 2019-01-10 17:44:00

天然氣固體

作者: tony20095 2019-01-10 17:59:00

軍用的東西誰在跟你講環保的都不造最環保啦

繼續閱讀