※ 引述《lofan (李奧納多雷丘)》之銘言：
: 以前歷史講到民國初期袁世凱當總統時 日本對他提出了21條要求
: 要求袁世凱不得干涉日本在中國領土上的利益 日本可以對中國予取予求
: 通常歷史課本的評價都是袁世凱喪權辱國 連同接受要求的那天5/9還被訂為國恥日
: 但當時中華民國積弱不振 根本打不贏日本
: 怎麼歷史課本不是說"實力不夠大小聲會被笑"呢? 不是說接受21條要求很務實呢?
: 有沒有袁世凱接受21條要求 應該要被平反很務實的八卦?
袁世凱不是接受二十一條要求（21條要求很嚴苛）
簽的是相對溫和的《中日民四條約》
是很務實沒錯啊
胡適也說是弱國外交的勝利啊
不過說是國恥也沒問題吧
當時又不是砲袁世凱賣國
而是全國都恨竟然要被日本予取予求

啊日本賣你高鐵又不教你維修技術出問題叫修日本開天價維修費不也是予取予求?!當時條約沒很過份,只是要平起平坐,如果日佔區要徹底收服人心只有平起平坐而不是差別待遇像死滿人旗人死抱貴族心態吃漢人喝漢人的還以征服者自居認為自己比漢人高等,遲早起義打回去就像元朝被明朝打出去一樣