看各位綠吱吱憤恨成這樣，我也說一二句好了。
通常我們商業簽約都會簽所有的權利屬於出資的那一方，擁有權利者可自行更改內容
當初高市政府花了350萬下單給阿布電影，只要是正常程序都會簽這個，高市政府的法律
顧問這麼多，基本上也不會犯下這種基本上的錯誤。阿布電影也知道這權利是屬於高市政
府的，所以也只能碎碎唸一下，什麼都不能幹。
重點來了，如果高市政府沒有簽下所有權利屬於高市政府的話，就是瀆職了，花了350萬
居
然什麼內容都不能改?那麼當初簽的人就等著跑法院和送監察院囉。
所以各位綠吱吱是希望當初高市政府有簽還是沒簽呢?
好了，各位吱吱選舉過了，不要再輸不起了，我知道你們現在只希望韓國瑜什麼都做不好
，然後四年後再換民進黨上台，所以他現在做什麼都要罵。
最後送你們一句
綠吱出征，一事無成，只會噴糞
謝謝各位~

一定要查清楚 把DPP趕出高雄

吱吱至少比蛆蛆好，我有看到你自婊喔，呵呵

尚書秦誓說若有一個君子無其他才能

喔

這樣吱吱會很左右為難，可以推給白賊義嗎

卻能夠包容人 成就人 有容納百川之肚量這個人就能保住國家 是一等一的人才

著作權分著作財產權跟著作人格權，高市府買的是著作財產權，著作人格權是不會依買賣而有所轉移

只要看到這種支持者我就放心了

換言之 秦國人失敗了之後都懂絕對要不可存壞心 反而要祝福

容納92共識保住國家，真的很有邏輯，讚！

因為若不是這樣 最後一定得不償失

就像最近的92共識一樣我一直呼籲義務役

有所有權並沒有重製權，這是對原創者的尊重

MV沒質感，kmt執政能力大笑話

根據經驗判斷 真心立判

瀆職？笑死，商業做法百百種，如果對方也是大牌，互相配合本來就是應該，你找大牌來幫你拍片，還要求人家事事都依你？韓粉果然強盜邏輯，真不愧是韓國瑜支持者，風格很一致

事實推

搞不懂著作人格權的土蛆

廠公叫阿布去告侵權啊，怕你不成？

呵呵

「但是機關沒有著作人格權，所以應以原創作者掛名著作人，而且在修改時，最好得到著作人同意，較不會有紛爭。」https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=202483&CtNode=6982&mp=1看一下著作權基本概念第34頁法條就在那裡，看一下很難？

一味啦 基本中文程度差成這樣怪不得沒有論法的能力隨便這樣鬧一下還要去查這麼久才敢回 果然程度差 XD

拍個宣傳片也要找律師看契約書搞一堆毛真的是很猛的邏輯

統狗崩潰了合約都沒看到就能屁一堆也算是厲害

嘻嘻~修改時間出賣了你喔 明明一直關注推文還裝 XD

吱吱看到高雄百業待興眼紅了，

給其他民間公司重製使用 也能這樣護航授權物的合理使用範圍有客觀定義兩邊都是民間商業合約 這種使用方式早GG了今天是要買斷商業素材來源 也會分等