※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言：
: 之弔詭，國民黨候選人丁守中向法院提選舉無效之訴目前審理中。人權律師童文勳
表示，
: 憲法最基本規定要保障秘密投票，若最後法官認為程序沒有任何違法不當，「那我
們以後
: 就一邊投票一邊開票好了。」；
欸 律師實在越來越好考了 實務見解一個比一個弱
台灣司法最神奇的地方 在於
說A沒有不對 非表A就是對
例如 新北地檢署說海山分局巡官吳愷峰上網貼檢舉人名字沒有違法
但是你去問那個檢察官 所以（以後）警察可以上網貼檢舉人名字嗎？
他絕對說 不可以

數學也是三一律啊 又不是二分法

我比較好奇的是。他說民眾看手機，邊看開票邊改變自己的想法。可是中選會不是要票匭開完才能計票嗎？電視台的計票，都不是正確的票數，那何來有邊開票邊投票引響了其它人，或者眼看還要排這麼久，本來支持的候選人大幅落後，難道不會就離場回家了嗎？

沒回家啊 電視都在播了 姚已經落後沒救 還是一推人排隊

大幅落後還不投 連人家一半票數都沒有豈不笑掉人家大牙