: 選罷法第53條
: 政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人、
: 被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。
: 本次公告投票截止時間是下午四點 所以四點後依照規定可以進行開票實況報導
: 53條並未違反
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 更別說這個漏洞存在多年 丁守中當立委時都沒提案修法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
還蠻有趣的討論，首先丁丁應該是沒修啥選罷法啦(我猜的請別打臉)
不過這條到底是不是漏洞，身為一個有修養的國民，
當然不是要問執行機關，而是查詢立法理由書，
看這個法律怎麼被修出來的，修得還這麼蠢。
下面是節錄(要找完整的立法沿革可以上立法院看)
第五十三條
0961106 全文修正)
條文 　　政黨及任何人自選舉公告發布之日起至投票日十日前所為有關候選
人或選舉民意調查資料之發布，應載明負責調查單位或主持人、辦理時間、抽樣方式、母
體及樣本數、經費來源及誤差值。
　　政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選
人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。
理由 　　一、本條新增。
　　二、為避免以不實民調誤導選民，提高民調公信力，第一項爰明定自選舉公告發布之
日起至投票日十日前所為有關該次選舉民意調查資料之發布，應載明負責調查單位或主持
人、辦理時間、抽樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值。
　　三、參照總統副總統選舉罷免法第五十二條第二項規定，明定投票日前十日起至投票
時間截止前，政黨及任何人不得發布有關候選人或選舉之民意調查資料，對於該民意調查
資料加以報導、散布、評論或引述者亦應予以禁止，爰為第二項之規定。
==========
96年不是最新的，不過最新的只修改了民調應載明的事項，不關心，跳過
這裡說要查總統選罷法第五十二條第二項
第五十二條
(0921009 全文修正)
條文 　　政黨及任何人自選舉公告發布之日起至投票日十日前所為有關候選
人或選舉民意調查資料之發布，應載明負責調查單位或主持人、抽樣方式、母體及樣本數
、經費來源及誤差值。
　　政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選
人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。
理由 　　一、本條為原條文第四十七條移列。
　　二、原條文第一項已移列為第五十一條第二款，爰予以刪除。
　　三、為避免以不實民調誤導選民，提高民調公信力，爰增列第一項，規定自選舉公告
發布之日起至投票日十日前所為有關該次選舉民意調查資料之發布，應載明負責調查單位
或主持人、抽樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值。
　　四、原條文第二項「任何人」即已包括「法人代表」，爰刪除「或法人代表」等字，
另將「不得於投票日前十日內發布」修正為「於投票日前十日起至投票時間截止前，不得
以任何方式發布」，以資明確；此外，對於該民意調查資料加以報導、散布、評論或引述
者亦應予以禁止，爰予以增列明定。
==================================
這一條居然說了當初修正了時間說明，
修正為「於投票日前十日起至投票時間截止前，不得
以任何方式發布」，以資明確。
原來這條在民國92年，有遠見的立委諸公就想過會吵架了，
所以修改了這一條以資明確!!
我發現包在哪了
中選會主委 陳英鈐，
還有護家盟與同性戀，
中選會投票時間設計不良，沒有依照當初立法初衷行事。
兩個口水團體發了七案，浪費資源。
難得包不在立委，不過立委有一堆文組的修文，
這種幾年後的包還真的很難抓，
對了
檢查一下衝突的第十九條
原為第二十二條
(0690506 制定)
條文 　　選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得進入投票所
。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。
理由 　　本條旨在保障選舉人之投票權，特規定於規定時間內到達投票所而
未能及時完成投票者，仍可投票。
條旨在保障投票權，避免奧步。
最後中選會可以在投票日那天更改投票期限。
嗯，所以還是主委的包，
DDP真活該，都是你的鍋現在還派三立出來打柯p
(這次還真不是歷史共業，是程序正義被便宜行事搞出包)
謝謝
不過說實話，KMT在台北基本盤應該要少一點，
會不會是姚姚落選一堆深綠老人跑去支持重陽津貼啊
先拿個六千塊四年後教訓KMT

截止時間是4點四點後都算廢票嗎？