作者:
kivan00 (Kivan)
2019-01-11 10:46:111.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 公司一年四套制服要價三萬二 她怒：穿起來像金童玉女
3.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5778293.jpg
女網友表示公司的制服需自費購買，一年下來就花了她三萬二千元。圖片來源／爆怨公社
許多行業都會規定員工穿著制服，但這件制服卻讓一票網友崩潰。一名女網友在臉書抱怨
，她表示自己工作的地點一年要換四套制服，每一套還都要自費，一年下來就噴了三萬多
塊，而且制服的設計還宛如「金童玉女」，讓她懷疑自己根本在禮儀業工作。
一名女網友在《爆怨公社》發文，她表示自己從事美髮及芳香理療的工作，公司規定上班
時要穿著制服，但春夏兩套、秋冬兩套，一年下來就換了四套制服，而且全部自費，「一
套一萬元，兩套一萬六，等於說我每年要付三萬兩千元來買制服」，讓女網友大喊吃不消
。
女網友透露，自己一個月薪水約兩萬多塊，一套制服的價格甚至超過她兩個月的伙食費，
但讓她最崩潰的卻是制服的設計，「冬天冷的要死制服也是短裙，今年夏天的還跟金童玉
女有87分像」，讓她痛批「真得是醜到＊北」，更不斷向網友澄清自己並不是禮儀業的員
工。
詭異的設計立刻引發網友爆笑，「當孝女嗎」、「真夠像玉女服裝的配色」、「原po是喪
葬業的？」，也有網友抨擊制服的價格，「醜就算了還貴」、「這是金蠶絲做的嗎？一套
一萬吃人喔」、「變相剝奪員工的辛苦錢」，部分網友也提出建議，認為該公司已違法，
建議原PO考慮換工作，「違法了，正常有做滿幾個月應該不用付費」、「員工制服不應該
是員工要花錢買，這可以去詢問勞工局」、「真心建議您換工作了，2萬多到處都是，還
不用花錢買制服」。
勞動部指出，制服費用為勞務成本或職工福利的一部分，雇主不應要求員工負擔。民國89
年勞動部發佈的函釋也有提到，「其費用應為勞務成本或職工福利之一部分，要求勞工負
擔或分擔成本，顯不妥當」，而《勞動基準法》第26條也有相關的規定，若公司有不合理
的規定與要求，員工都可依循法律途徑為自己的權利發聲。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5778319.jpg
女網友怒轟公司制服的設計，讓她穿起來宛如「金童玉女」。圖片來源／爆怨公社
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7269/3586453