※ 引述《ilbonchimmol (566 )》之銘言：
我真的很好奇，
這種在國家內散佈消滅國家主權言論的新聞媒體，真的無法可管嗎？
我不相信，
今天如果有人在 2008-2016 於自由時報長期報導
《與日本組成聯邦，有利台灣發展》
《加入美第五二州，台灣將成贏家》
的文章...統媒不會叫，然後法院不會辦。
而且聯邦還可以維持部分主體性的獨立運作，一國兩制根本是維持在中華人民共和國底下
的特殊自治區的概念，換句話說...總統府將變成特首由中央官派的選舉人選出。
這種東西，真的無法處理嗎？
言論自由、媒體自由總該有底線吧？
為什麼台灣對於
中國的侵略 吃豆腐總是各種容忍？
直到忍無可忍出個聲，還被當成叛逆...
WTF？
作者:
jab (Jab 滉)
2019-01-11 11:03:00台灣沒有顛覆國家政權罪這種東西啊
作者:
danish (丹)
2019-01-11 11:05:00通敵啊
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2019-01-11 11:05:00你就讓他們報嘛，一直沒人理就好啦 為什麼你要理他們呢？
作者:
floz (醉)
2019-01-11 11:06:00法院要怎麼辦????
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-01-11 11:06:00辦了就等於宣布臺灣跟中國處於戰爭狀態，臺灣人還沒全面撤出中國前，執政黨都不會敢辦
作者:
danish (丹)
2019-01-11 11:06:00憲法明定違背憲法自由民主人權法治的準則就是叛國敵對國家可以經商啊，但官方不往來像美國人商人應該也是有賣武器給恐怖組織吧
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-01-11 11:08:00問題是敵對國家是中共這種極權政體，他們可不會政府歸政府、人民歸人民綁住幾十萬民主國家的人民做要脅，你想想民主國家的領導人敢犧牲那些人？
作者:
mar5566 (...)
2019-01-11 11:11:00如果美國開放中國省份加入美國一州 中國絕對會 顆顆...
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-11 11:18:00~~~~~中國人你聽好，習包子一輩子不被暗殺~~~~~~~~台灣一輩子不會跟中國談統一~~~~~
作者:
oberonwu (oberonwu)
2019-01-11 11:25:00立法要求媒體公開收入來源不知道有沒有用
作者: xup6lin 2019-01-11 11:45:00
白手套太多，真中資都進來台灣多少了