Re: [問卦] 日本贏了中途島或是拿下珍珠港歷史會?

作者: alice137651 (雪花喵喵)   2019-01-11 11:11:22
1941年,美國政府要求日本從法屬印度支那撤軍,並連同荷蘭與英國停止對日本出口石油。由於石油是日軍繼續戰爭之必備要素,美國此舉令日本最終決定南進奪取英國與荷蘭資源豐饒的殖民地;同時也因為日本聯合艦隊司令山本五十六認為美國勢必干涉,因此必須致命地打擊美國海軍太平洋艦隊,令日本在南進取得成果、鞏固勢力後,能在有利的條件下和美國和談。為此,山本擬定攻擊珍珠港的計畫。
取自維基
原本目的是為了資源才發動攻擊
那時候日本就沒資源了
ㄍㄧㄣ不住才會搞出珍珠港事變
如果贏了珍珠港這場戰鬥也還是沒資源
資源在英荷殖民地
會先打珍珠港只是怕美國來阻擾南進
要和談前提是南進掠奪殖民地取得成果
不過在珍珠港成功的前提下
美國會乖乖跟日本和談嗎?
而且美國還有秘密武器原子彈還沒放
所以美國一樣來丟原子彈報仇日本一樣投降
頂多因為珍珠港被搞掉延長時間
日本沒資源且科技又輸
是要跟人玩什麼
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2019-01-11 11:14:00
就是因為沒有資源,所以才會兵行險著,希望透過短期戰術勝利獲得的籌碼,逼美國上談判桌。
作者: Nfox (Nfox)   2019-01-11 11:14:00
作者: darkbrigher (暗行者)   2019-01-11 11:17:00
不怎樣 美國現有艦隊全死光也馬上有替補的 但是日本只要輸一次就全完了
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-11 11:22:00
當時的日本軍人就是不懂美國政法 才會做出這種蠢決策美國政治美國人的原則很簡單 敢碰我的領土 就沒什麼好談判的一定打到你死為止希特勒其實也是受害者 要宣戰他不會自己宣喔 要撐那麼久
作者: calvinhs   2019-01-11 11:49:00
美國很清楚你沒資源只求短期戰術勝利 更不會跟你談判國力差距過大美國拖久就一定會贏 跟你談判幹嘛?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-11 11:59:00
在"不是美國自己的戰場上" 殺幾萬個美國大兵就會有壓力想要不被美國打躺下 必須靠政治 不可能靠軍事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com