這根本是很標準不一政策。
因天下沒有白吃的午餐。
網站伺服器主機以及網路線路的成本該怎麼來?
難道從天上掉下來嗎?
而且沒有廣告肯定需要註冊填寫個資。
以前有廣告可以線上收看但是現在需要註冊才能收看。
我認為要保留一些透明窗口給適當的合法廣告。
不然網站營利收入不靠廣告難道要註冊填寫個資才能取得服務?
阻擋蓋板廣告是好，
可是我認為沒有蓋板廣告那些網站肯定會要求註冊。

需要大批收入跟蓋版廣告有啥關聯www今天就是太白爛反而造成使用者反感，導致使用者用各種手段去阻止所有廣告

"這個廣告沒那麼煩歐 拜託不要擋我嘛" 之類的

而且改版廣告的點擊很灌水，一堆點擊是誤按

是希望變成使用者體驗比較好的廣告吧我猜概念大概是希望用戶不要用AdBlock之類的

是擋影響閱讀的蓋板廣告而不是所有廣告

誤按得多廣告主出價就會低，變成體驗爛廣告主也靠北，雙輸

整版廣告是要怎麼看內容啦 放廣告可以啊但不要整版嘛

支持阻擋蓋板廣告

*蓋版，對google要賣廣告來說也不好

太誇張的廣告只會造成讓使用者不爽的反效果

蓋板廣告太多大家就直接掛adblok啊 這樣對google也不好

電腦版真的蠻肥的啊，火狐瘦多了

又大又肥講多久了 根本沒多肥啊

其實講chrome變又大又肥遲早流失市佔的說法應該14年就有

說穿了就是chrome企圖綁架更多user 畢竟chrome又大又肥早晚流失市占

蓋板廣告這種劣質廣告方式和收入不應有正相關

網頁的滿板廣告超擾人

大家都裝adb 都別想賺阿

有些蓋板惡劣到不行，被Ban剛好而已看個文章被蓋板擋有夠讓人不爽，甚至還假X 幹那種垃圾被ban活該