Re: [新聞] 「我都組閣過了」蘇貞昌選前曾說不會入閣

作者: wx1112tz   2019-01-11 15:26:39
※ 引述《shared (shared)》之銘言:
: 「我都組閣過了」 蘇貞昌選前曾說不會入閣今又自打臉
: 蘋果日報 2019/01/11 12:22 1小時前
: 閣揆賴清德今天宣布請辭,總統蔡英文也開記者會宣布,由行政院前院長蘇貞昌回鍋組閣
: 。不過尷尬的是,蘇貞昌參選新北市長時,去年9月接受媒體專訪,曾說「我都組閣過了
: ,不會再入閣」。未料如今再度違反承諾。
: 去年9月,蘇貞昌到網路直播節目《LINE LIVE未來市長講》,接受主持人沈春華專訪。沈
: 春華問,若選舉失利,有沒有可能為了服務更多人,加入內閣團隊?蔡英統可能會邀請。
: 蘇貞昌聞言哈哈大笑說,「我都組閣過了,不會再入閣。」
: 蘇貞昌當時強調,參選主要是曾當過8年的台北縣長,又當過行政院長,有很多對於現在
: 新北市的想法,希望出來再服務新北市民,而且他一上任就可以立即上手。他強調,「我
: 是出來選舉,不是選這個位置,只是想讓新北更好,我有這個把握。」
: 蘇貞昌曾在保安宮廟埕說過,「不會再選第三次」新北市(台北縣),卻再度參選新北市
: 長,飽受批評,他則回應,「人生的劇本不是我能偷看」,面對新北市民的期待,新北市
: 的未來發展,他無法放著不管。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190111/1498847/
砲選第三次合理還可以盡量罵
砲這個入閣根本沒道理 好嗎?
入閣是指被行政院長挑選為部長,稱為「入閣」
「我都組閣過了,不會再入閣。」
這句話的意思不是應該是都當過院長(組閣)了
只能再接受院長(組閣)、不會入別人的閣
不曉得這次罵的人中文能力跟邏輯是有多差....
作者: deann (古美門上身)   2019-01-11 15:27:00
對阿 沒說不再組閣 是說不再入閣 但蘇從沒入閣過
作者: Osuma (傷心難過覺得冷)   2019-01-11 15:27:00
欸?
作者: suntw (主序星)   2019-01-11 15:29:00
正解
作者: dean1990 (狄恩院長)   2019-01-11 15:29:00
你可以先問問蘇 他沒入過閣 哪來ㄉ再入閣
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:29:00
有道理法律人用字就是這麼精確 你各位學著點
作者: u35k6 (漫畫)   2019-01-11 15:30:00
蘇院長人和真好 騙神也有人幫忙圓 組閣也有人幫忙圓
作者: deann (古美門上身)   2019-01-11 15:30:00
就跟鄭文燦是說副手涉貪就辭職 不是下屬涉貪就辭職
作者: greyyouth (路人)   2019-01-11 15:31:00
組閣跟入閣本來就不一樣
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:31:00
騙神一說就更奇怪了 那是神跟蘇貞昌的事情吧
作者: deann (古美門上身)   2019-01-11 15:31:00
至少他這次沒騙神了 大家應該給予肯定
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2019-01-11 15:32:00
他沒有騙神明,他說不選台北縣長又沒說不選新北市長,法律人用字就是這麼精確,9.25毛學著點
作者: s2678132 (LONG)   2019-01-11 15:33:00
精確的用詞 有疑問嗎?
作者: deann (古美門上身)   2019-01-11 15:33:00
有道理 他是說不選台北縣長不是說不選新北市長
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:33:00
沒錯!
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2019-01-11 15:34:00
在法律上台北縣長跟新北市長是兩個完全不同的職位,跟高
作者: deann (古美門上身)   2019-01-11 15:34:00
一個是省轄縣 一個院轄市 確實有差 朱立倫那屆是選縣長嗎?
作者: pigofwind (疾風小P)   2019-01-11 15:34:00
原來如此,就跟環首之刑跟環首死刑是不同的,果然精確
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:34:00
確實是這樣沒錯 法律地位完全不同 不然陳菊怎麼能再選
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:35:00
胡志強也是 即使區域一樣層級位階都不一樣了
作者: deann (古美門上身)   2019-01-11 15:35:00
VV對不對 2010那次是台北縣長 不是新北市長XDDD??是嗎
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2019-01-11 15:36:00
一個是老闆一個是員工 意思當然不一樣
作者: jorden (William)   2019-01-11 15:36:00
說文解字
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:36:00
朱不行 他剛好是升格後第一二任
作者: littleaoc (獨領風騷)   2019-01-11 15:37:00
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2019-01-11 15:37:00
意思就是 林杯最低就是行政院長 部長等級太low惹
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:37:00
改制的時候周錫瑋還因此延任
作者: cosmite (K)   2019-01-11 15:37:00
XDD
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2019-01-11 15:38:00
陳菊跟鬍子強能幹12年,同期的郝龍斌不行就是因為改制的
作者: yftsai (aa)   2019-01-11 15:38:00
沈春華問:蔡總統會不會邀請你入閣? 你覺得這裡的入閣
作者: CPer (CPer)   2019-01-11 15:39:00
跟他黨工一樣 真會坳
作者: yftsai (aa)   2019-01-11 15:40:00
是當部長還是閣揆? 其實蘇反正信用破產,再拗這個沒意思
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2019-01-11 15:40:00
入閣是到賴清的下面,但賴清的下面有謝龍介在了,所以他只能自己組閣不是入閣
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2019-01-11 15:41:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 反串給推如果要鑽研邏輯的話 柯黑應該是最沒邏輯的
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:42:00
縣市升格那些原任的都多幹一年為了合併選舉胡志強要不是上次選輸不然他可以突破天際幹17年
作者: deann (古美門上身)   2019-01-11 15:45:00
但VV 蘇貞昌說不選台北縣長第三次是在2010...那年選舉已經沒台北縣長可以選了 .....
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:46:00
反正他那次選台北市長XD
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2019-01-11 15:47:00
陳菊沒有北飄幹到最後的話也是17年台北縣跟新北市不一樣啊
作者: lovetina (顏回模式)   2019-01-11 15:49:00
                讚! 不愧是衝衝衝!
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-11 15:50:00
所以小巨人才起胚面阿 原本以為要輪他了
作者: w7382010 (neet)   2019-01-11 15:55:00
這也可以掰,不愧是dpp
作者: cacheK   2019-01-11 15:58:00
哇噻,能護航成這樣也不簡單,傻眼
作者: s213092921 (麥靠貝)   2019-01-11 16:00:00
要凹我也會,組閣>>>入閣,舉輕以明重,既然都說不會入閣了,那更嚴重的組閣更不被允許
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-11 16:05:00
看吧,民進黨是對的
作者: exilianstar (oi)   2019-01-11 16:10:00
我是覺得這個口舌之爭沒什麼好辯的啦…重點是把事情做好
作者: Winsonwuptt (滄海一鍋粥)   2019-01-11 16:15:00
作者: swgun (楊 威利)   2019-01-11 16:17:00
其實你這樣是強辯
作者: edoggiagia (鷹狗甲甲)   2019-01-11 16:26:00
正解,可惜智障五毛看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com