推 fisikiki: 這是阿布電影公司去投標政府標案 也就是高雄市花 01/10 22:44
→ fisikiki: 了350萬元 請電影公司拍攝的 著作權是屬於高雄市政府 01/10 22:44
→ fisikiki: 高雄市政府同意白冰冰使用 合理合法 01/10 22:44
給你一個概念，著作權不是「一種」權利，而是好幾種智慧財產權利的統稱
基本兩大類可以分成「著作人格權」與「著作財產權」
著作人格權，又可以分為——
公開發表權：能不能發表、發表的方式、發表的時間地點等等
姓名表示權：引用或發表時，要註明著作權人的姓名
同一性保持權：又叫「禁止不當修改權」，禁止他人變更著作內容
著作財產權的分類就比較多了
重製權、改作權、編輯權、出租權、散布權、公開播送權、
公開傳輸權、公開口述權、公開上映權、公開演出權、
公開展示權
從這次阿布電影的態度以及高雄市政府趕緊摸摸鼻子出面道歉的反應看來
除了鄉民們一開始發現白冰冰明顯侵犯姓名表示權
很顯然也侵犯了同一性保持權
發表的方式顯然沒有經過阿布電影授權，所以也侵犯了公開發表權
所以不要以為「有授權」就是免死金牌
授權的範圍到哪裡、授權的內容是什麼、期間有多長等等都是學問
這些都要依據當初簽訂的契約來認定
可以理解顯然白冰冰和高雄市政府已經逾越了當初契約的授權範圍
話說高雄這位觀光局長本身是媒體界出身的
而且還是大學任教媒體相關領域的教授
能對於著作權是這種程度，我也是很意外啦