※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: https://i.imgur.com/xo2y1xp.jpg
: 剛剛一位板友在原文下貼上經濟部的闢謠圖片
: 內容是：
: 離岸風機躉購費率會太高嗎？
: 近年我國離岸風機躉購費率
: 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
: 4.19 5.56 5.56 5.56 5.60 5.74 5.74 6.04 5.84
: KMT VS DPP
: 2015 2018
: 無國產化義務 有國產化義務 勝
: 乏人問津 多家廠商投標 勝
: 費率持續上漲 費率首次下降 勝
: 基礎建設未完備 基礎建設獲改善 勝
: 政策不明確 政策明確 勝
: 沒推動決心 有推動決心 勝
: 風電的知識
: 讓我告訴你
: 這邊我有個問題
: 為什麼到了2018年
: 以追求利益為主的民營企業
: 會在
: 1.有國產化義務(必須要把自己的核心技術技轉給其他公司，來當自己未來競爭對手)
: 2.費率比以前沒高到哪去，2019甚至還跌到5.12，退回將近七年前水準
: 3.基礎建設一樣完全沒有搞定
: 反而吸引到更多家的廠商投資？
: 就因為
: 1.DPP政府比較有推動決心？
: 2.政策比較明確(確實的劃出風場來開標，而馬時代只是示範電廠)
: 我不是很能理解
會不會和海洋竹南的離岸風機在2017年4月啟用有關?
以線上遊戲的術語來說：新開的副本有人打給你看了，
要準備的水料和滅團機會相對就低很多了，導致出團意願大增。
https://goo.gl/JR5DBD
wiki資料，摘錄部份文字如下：
海洋竹南風力發電場、
2013該計畫開始全面推動
2015臺灣第一座海氣象觀測塔興建完成、此計畫也可望成為亞洲首座離岸風力發電場
2016主體工程開始動工，然而由於海洋環境之多變因素，因此風機架設工作船時常
受到海象差影響而無法作業，使得施工進度受到多次延宕
2017年4月兩部示範機組正式取得電業執照，開始商轉營運，也是第一張離岸風電的執照
我想設備商對風力能發多少電沒有什麼疑慮，這些都有許多統計資料可以參考和評估。
由於風力和海洋的雙重不穩定性，業者又在相對不熟悉和偏遠的地點作業，
使得業者在評估時要追加風險係數。可能產生的風險一定要加算進去才不會做到蝕本。
舉例來說(數據純屬假設)：
假設無基礎建設的第一波要4元才有賺，
外商評估由於相對不熟悉台灣的地理環境，追加的設備、金流等的安全係數考量50%以上，
沒有6~7元則風險太大可能蝕本，所以2017年之前意願不高。
然而2017的第一個離岸風機的建立，讓外商們可以更精準地評估成本，
算一算可能4.5元就有賺頭，再加台灣國產導入5~5.5元就可以做了。