: 反了吧? 原來媒體報的薪資是不是真的我不知道，
: 但是一般人的薪資肯定不是這位在臉書上的回答這樣算....
: "目前我的薪資，在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅，
: 還有貼補當地房子租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後，
: 大概實領是15萬左右。"
: 我們一般人講的薪水不要說最多就扣勞健保，有扣掉一般生活支出嗎?
: 照這種算法台灣很多人每月薪資可能是幾千塊哦...
你這個說法有個誤謬阿
每次都拿下賤的２２ｋ來比，
　　 幹, 那個位置是政治組組長, 十職等(酸民可能不知道十職等多大，　
　　 拿酸民比較熟悉的軍隊階級來看, 約上校)
你拿下賤的２２ｋ來說，　拜託十職等扣掉有的沒的，只能拿幾千塊
　 　馬的，你要害我們代表處被美國人笑死喔
拜託, 不要拿所有職位跟２２ｋ比，。。。洩洩
你看過哪一國的上校等級的專業人士, 實質所等幾千元的?
: 這人家臉書上自己貼的，總不能說是媒體沒查證隨便說的吧?

原來是反串啊 3x歲的上校 這可是連軍中都找不到啊

40歲上校不少欸 不過以下就不知道了

其實不是口譯薪水高是22k薪水太低 應該要提升低薪的人怎麼檢討高薪？ 方向錯誤

40歲上校很正常就志願役頂天 3x歲的沒見過

三十幾歲上校除非老媽是總統，老爸是司令

沒出社會覺青：上校不就被在學校被我嗆的