很多噓文的可能看不懂中文，又或著對中文的理解和我不同。
所以我再說明一次。
首篇中，我不在乎這位仁兄領多少錢又或著是不是什麼爽缺，反正合法就好。制度有問題
要檢討也是去找立法院才對。
我在乎的是他那清新的腦迴路弄出來的回應方式。
以我這種矮肥窮的有限智商下我都能想到：
「
在美國的生活開銷較大，再加上外交人員在外的辛苦，所以給於較高的薪資是合理也是必
要的。
如果為了要避嫌或什麼而特意壓低我的薪資，結果是可能會影響所有外交人員的薪資。而
我既然接受了這工作就會努力做到最好。
如果有人羡慕這薪資，那歡迎一起加入外交工作為台灣而努力。
」
我這麼矮肥窮都能想到這種官樣到不行的回應了。
結果這位民進黨的人材竟然回應說薪水要扣掉日常支出才算......
真的是太讓人驚奇了，還是位外交人員呢！
作者: Isis0311 2019-01-12 10:02:00
同意推，這樣算，那很多人都是出來做公德的了
作者:
akb0049 (Amber)
2019-01-12 10:03:00怎樣都能罵啦 講這麼好聽
作者:
Aggro (阿果)
2019-01-12 10:03:00如果對自己人都這種應對 真的有點擔心我們在外形象....XD
人家是外派欸 不然你去做 他原本能領更多！看到這種護航我都笑了
作者: howlife (生活) 2019-01-12 10:07:00
推
作者: tryharder (just go) 2019-01-12 10:08:00
固定開銷是指保險稅金，偏偏有人混淆視聽連吃飯交通都算..你台灣薪水不會說扣完勞健保稅後實領多少？
作者: tryharder (just go) 2019-01-12 10:12:00
樓上意思是你餉條多少你就存多少？
板上也常一堆說扣完剩多少也沒人噓，原po就只針對他難道意圖還不明顯嗎
這護航太好笑了吧 你跟人家報收入是報存多少？現在連收入計算方式都要為了這人改呢 行政院該修了修一修看稅金能不能少繳一點 畢竟只算存款嘛
作者: tryharder (just go) 2019-01-12 10:22:00
這不是本文討論邏輯嗎？扣掉日常支出？是你中文不好還我不好？連這樣都變成護航是有多憤慨..
他算的是扣除保險跟外交部原本就有的補貼啊，這樣問題在哪？？
作者: tryharder (just go) 2019-01-12 10:25:00
因為有人把他說的“固定支出”腦補成“日常支出“
作者:
feeeeat (feat.)
2019-01-12 10:26:00報薪水還可以扣所得稅、汽車保險？
作者: tryharder (just go) 2019-01-12 10:27:00
講得好像15萬台幣不用扣掉吃飯交通一樣，更別提還有家
扣一扣就少了1/3 呢 大方點講領20幾萬也沒人吵這點
作者:
feeeeat (feat.)
2019-01-12 10:28:00固定開銷這個字太模糊了，吃飯也很固定啊
作者: tryharder (just go) 2019-01-12 10:28:00
眷，一個月15萬兩個人在美國說很優越我也只能笑了
吉娃娃瘋狂狗吠 都在想吠大聲一點看能不能下一個輪到他
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2019-01-12 10:57:00扣完房租保險等費用，一個月15萬兩個人很優越沒錯啊你知道這些費用在美國有多高嗎報薪水誰跟你扣勞健保費用啊 平行世界喔
作者:
elijah (無)
2019-01-12 11:35:00政治人命不能佔用文官缺，還是這麼高階的文官直接空降，真是不要臉
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-01-12 11:52:00你都知道政治任命不能佔事務缺 那不就代表他沒佔嗎邏輯有夠好笑他是機要缺 隨上級同進退的