1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 不爽鄰居對他車吐痰提告 法官判無罪:縱令不快但非侮蔑
3.完整新聞內文:
台中市許姓男子與蔡姓鄰居有摩擦，因細故涉嫌毀損蔡轎車而對簿公堂，許心生不滿在去
年7月間，二度騎單車經過蔡經營的店面前，對著蔡的轎車吐痰，蔡當時坐在店內，見許
騎車過去吐痰後，馬上跑出門看，後來又調閱監視器，認定許涉嫌公然侮辱，憤而提告；
台中地院一審法官審理後認為，吐痰吐口水縱然使人不快，沒有侮蔑等舉動，且許是對車
不是對人，無法構成公然侮辱罪嫌，判無罪。
判決書指出，許姓男子與蔡姓鄰居因車輛毀損案件鬧上法院，雙方互有嫌隙，許涉嫌在去
年7月23日下午4時許，騎單車行經蔡經營的汽車百貨前，看到蔡的轎車停放在店門口，許
二度對蔡車吐痰、吐口水，蔡發現後向警方提出公然侮辱告訴。
案件審理時，許辯稱，平常騎車時就會隨地吐口水、吐痰，沒有針對任何對象；蔡證稱，
許經常騎車在店面附近閒晃，許當天吐口水時，他坐在距離店門口不到三步的辦公桌，一
看到蔡出現時，馬上跑出去察看，轎車的玻璃上就有口水痕跡。
法官根據蔡提供監視器影片、行車記錄器光碟、證人證詞等，認定許的確對車吐口水的行
為，不過當時蔡沒有在轎車內，也不是在許的視線範圍內，縱然吐口水的舉動使人不快，
但沒有漫罵、 嘲笑、侮蔑的舉措，轎車也不是蔡身體或是人格的延伸，該行為對蔡的名
譽沒有減損，判許無罪，全案仍可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3589231