1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
周志懷：不該將九二共識和一國兩制掛勾
3.完整新聞內文:
中國大陸學者周志懷今天表示，台灣把九二共識和一國兩制掛勾，「是很大的扭曲」。直
到今天，九二共識「求同存異」精神仍在，歡迎台灣在一中前提下，提出更好的兩岸統一
模式。
中共總書記、中國國家主席習近平2日出席「告台灣同胞書」40週年紀念會，在表述「九
二共識」時，他說是「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀
求國家統一』的九二共識」。
由於習近平特別提到「共同努力謀求國家統一」等字眼，而不僅是「海峽兩岸同屬一個中
國的九二共識」，引來外界關注。總統蔡英文在回應中指出，「北京當局所定義的九二共
識就是一個中國、一國兩制」。
華中師範大學台灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷向中央社表示，習近平對九二共
識的提法並不是新的。1992年兩岸兩會提出的案子都說得很清楚，「第一就是兩岸同屬一
中，第二就是兩岸都追求國家統一」。
周志懷指出，習近平講的是「完整版」、豐富了歷史的面貌。民進黨應該思考，為什麼現
在習近平要把九二共識講得比過去清晰，而國民黨執政時大陸對九二共識的說法卻有模糊
空間，主要就是民進黨一直不承認九二共識。
他表示，九二共識是兩岸談和平統一的路徑、方法，一國兩制是統一以後的結果，不該把
九二共識和一國兩制掛勾。統一是過程，需要兩岸來談，以及台灣能夠接受，「在一個中
國、統一的前提下，有更好的模式都可以提出來」。
周志懷提到，大陸在不同階段對九二共識都有不同闡述，前中共領導人胡錦濤就說，九二
共識精神是「求同存異」。當中有一個很重要的工具化功能。
周志懷表示，把九二共識與一國兩制掛勾，極大壓縮了民進黨和大陸迴旋的戰略空間。大
陸方面認為，九二共識就是兩岸對話協商的基礎，沒有九二共識免談，如果民進黨2020繼
續執政，要怎樣和大陸打交道。
被詢及九二共識在大陸的認知中，至今是否還有求同存異的精神時，周志懷說，「有，當
然有，包括過去我們講的，國旗、國號、國歌都可以談，一國兩制也可以談，如果統一有
更的方式都可以談，但直到目前為止，一國兩制還是最好的模式」。
廈門大學兩岸關係和平發展協同創新中心執行主任劉國深表示，台灣將九二共識等同一國
兩制「是錯誤的解讀」，按習近平最新的說法，一國兩制現在並無具體內容，具體的實現
形式，也是要兩岸共同商議的。
他說，只要把1992年兩岸兩會往來的文件翻出來，就可以看到「兩岸堅持一中、謀求中國
統一」的表述，只是具體的內涵雙方有分歧，大陸講九二共識講的是「共識的部分」，至
於分歧到今天也沒解決。
上海市公共關係研究院副院長李秘表示，習近平對九二共識的講話，是把統一當成方向和
意願，並非現實情況，而一國兩制是統一後的狀況描述，這是兩件事。
此外，李秘認為，按照時間順序來看，大陸提出和平統一、一國兩制是80年代的時候，當
時沒有九二共識這個概念，「一國兩制是在先的，九二共識是在後的，不能從後面往前推
」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7331/3588488
5.備註:
九二共識和一國兩制明明是兩碼子事 就是有陰險小人想扯在一起