https://goo.gl/r2Sru8 YOUTUBE底下留言 一片熱烈 八卦網軍快去把風向洗回去
口譯哥，錯了嗎？
31歲的趙怡翔，要到駐美代表處接任「政治組組長」一事，引發媒體與外交圈的議論紛紛
。
年紀不是問題，薪水也不是問題，問題是，這是「事務官」，為什麼要「政治任命」？問
題更是，趙怡翔從未在北美司與美處歷練過一天，如何可以做好「政治組長」這個工作？
這才是問題。
美處在外交部，叫做「天一處」，天下第一處，是每一位外交人員，都夢寐以求的單位，
更別說，這個夢寐以求單位的夢寐以求的位子，就是「政治組長」，這樣的「鑽石缺」，
被一個沒有經過外交特考，沒有到美處歷練過一天的人給佔了？一堆在北美司和美處歷練
超過15年的老資格們，怎不傻眼？怎麼不心寒？
政治組，負責國務院，各部會；國會組，則要搞定美國國會。
怎麼搞定？如果你在20年前，就到美處當三等秘書，然後到國會，到部會拜碼頭，串門子
，然後認識了幾個年紀相仿的「小助理」們。
然後20年後，那個當年跟你一起打球，一起喝酒，還一起在路邊吐的「buddy buddy」，
現在變部長了，變成議員了。這部長，這議員，怎能不熟？
這就是「人盯人」，這就是「養線」，這就是資深外交官的價值。
趙怡翔沒有一天這樣的經歷，沒有這種人脈的累積，直接空降當組長，下面有副組長，有
一堆組員跟秘書，他要怎麼「帶人」？他要怎麼「指揮」？
這才是最大的問題。
所以，趙怡翔別做什麼組長了吧！何不直接任命「駐美代表」？然後我剛剛所說「政治組
長、國會組長」的那些工作，還是交給資深外交官去做，趙怡翔不懂沒關係，她代表總統
，他可以直接下令指揮，這樣就沒問題了。
政治任命，自古皆然，成王敗寇，選輸下台。
再說一次，趙怡翔沒有問題，當口譯，當秘書都完全ＯＫ，但用政治命令去佔事務缺，那
就問題大了。
暐瀚 2019-1-10 de 台北
點到一個重點 口譯哥去那邊去管一堆老資格的 底下的人服不服? 給你惡搞?
有點類似 叫一個菜鳥班長下部隊 去管一堆待退伍的老兵 能否叫得動?