是這樣的
我看很多人說
中國歷代正統王朝都是不同國家
是後一個國家滅掉前一個國家
才不是繼承
可是正統觀
日本與歐美不是也有嗎？
日本南北朝爭正統
俄羅斯繼承蘇聯成為聯合國常任理事國
自由法國與維琪法國
還有歐洲一堆國家自認是羅馬帝國繼承者
那為什麼大家只討厭中國的正統觀？
國家繼承不是很正常的一件事嗎？　
中華民國也是繼承大清帝國的爛攤子不是嗎？

因此他們愛怎麼想，都不會來干涉台灣啊但是隔壁那個垃圾國家會

台灣價值想扶正

大清對蒙古，滿洲，西藏，新疆行是禮儀上的權利關係。中華民國漢人士大夫想發明個「中華民族」把大清滿人疆域盤下來，最終就是蔣介石被趕到台灣的下場中國的「國」這個字，裡頭有empire, state, country, nation全部攏在一起，是知識分子腦袋不清的問題你有興趣把這篇看完 https://goo.gl/ZQ7H9W簡單說，是現代中國沒有政權合法性的問題，新疆西藏台灣都是如此劉仲敬 世界秩序與現代中國

問題就出在中華民國，中華民國一直都只是地方割據勢

正統都是發明出來的，被蒙古人征服，就說蒙古是我中華民族一支，被滿人征服，就說我大清如何如何。要是二戰被日本征服，現在就會說大和是我中華民族不可或缺的一族

羅馬帝國繼承者是誰？

一般人的正統觀是自己人的世界觀 中國人的正統觀到處逼別人接受他們那套 不尊重別人的世界觀 誰不反感？被蒙古 滿洲征服 卻全變成朝代 但南北朝 宋金時都指定漢人政權為正統 雙重標準太嚴重 如果對元清的史觀合理依屬地原則 南北朝以北朝比較有代表性 宋金以金為代表如果採信對南北朝和宋金的史觀 中國就要承認元清各亡國90年和268年 這些史觀爭議中國也討論很多就是了

因為歐美沒有想併吞台灣，誰管他們

不過以台灣人角度來看 最不舒服的確實是對台灣的那種跋扈態度 例子不勝枚舉 還有部分海外華人/海外中國人也硬要在意識型態綁架台灣人 這只會讓人越來越反感對了 歐美的正統觀 像是偉大的哥倫布 在台灣還有很多人廣泛接受嗎？我以為網路發達後 他在歐美以外就黑了