這個道理很簡單啊
因為他自己就歧視外勞
想到外勞就覺得他們欠歧視
一聽到外勞就想到歧視
然後上網看到一堆大家都很平等的文章
就覺得自己要新當新時代的文明人
所以就很假掰用外籍移工這個新的詞彙來包裝
就好像改了一個名字就不歧視一樣
外籍的勞工明明就是很正常的稱呼
外籍學生也沒有歧視的意思
甚至還很多補習班主打外籍教師
到底外勞哪裡歧視了喇
※ 引述《gono56849 (Hsien)》之銘言：
: 關於這個問題其實我疑惑了很久了
: 記得好幾年前大家都稱外勞為外勞
: 直到某天好像網路上有人指出外勞這兩個字是歧視，要改成外籍移工是正確的
: 雖然聽到這句話真的噗次的笑了出來，心裡想著你他媽在公三小？
: 不過好像大家都覺得他說的是對的？
: 他們覺得，我們確實該反省，以後誰再叫外勞為外勞，你們就是歧視！！現在開始大家都
: 得叫他們為「移工」！
: 我個人覺得外籍勞工這四個字本身就沒任何問題，就如同中國人這三個字，為什麼台灣有
: 那麼多政治正確的低能阿？
: 看到一堆報導一直寫移工移工這種假掰又可笑的用詞就想翻白眼，怎麼覺得換個說法，我
: 們台灣人就好像真的對外勞毫無歧視，大家都非常尊重他們了？
: 本質根本沒有變換貼不換藥
: 另外我的疑問是，為什麼叫外籍勞工簡稱「外勞」是歧視，叫本國勞工為「勞工」就不會
: 是歧視？