四年前 柯文哲上任時，市府團隊中最令外界矚目的政務官，就是林洲民
林洲民也不負所望 一一完成各種艱困任務 而且沒有出錯
對比四年後 新市府團隊 最可笑的是 大部分的官員都留任 唯獨林洲民被換掉
不管柯文哲你背後 是否跟小英有了什麼協議 但如今你柯文哲要換掉林洲民 沒有事前好
好和林洲民溝通 就貿然找了接替他的人。
請問做設計為何不能監工好，林洲民他是大師級，自己以前也開過建築事務所 監工經驗不
可能完全沒有 一句話想打發別人，真以為所有人都沒看穿你的伎倆嗎?
當市長的確要整體考量，但你柯文哲最糟糕一點 從頭到尾都沒有先尊重別人意願 為什麼
這麼重要的人事安排沒先和林洲民討論過 什麼狗屁都更中心董事長職位 擺明就是一個架
空職位 而且這個職位還無給職 吃人夠夠 難道林洲民就不需要薪水過活
活該你被林洲民賞了一臉冷巴掌

洲民趕出去 巨蛋蓋起來 遠雄發大財

林不答應，難道不為了北市嗎？

柯文哲自己都說他前兩年都亂當,然後用四年的標準說林洲民

柯 意外嗎 白粉力量欸

選前公宅是柯偉大政績 選後林洲民公宅執行不力

有溝通~8次~林說很多人對他咆嘯~他記在心裡

柯粉會跑過來說,都是副市長和市長辦公室主任說的,柯文哲沒說公宅進度慢才要換, 不沾鍋

給林一個沒實權的位置 還要他留下來?

柯是大雄的形狀了 狗報老闆也很愛他 四年可改變人很多呀

louis0210: 洲民趕出去 巨蛋蓋起來 遠雄發大財 <---Good

林洲民隔天就回自己建築事務所上班了 叫工作狂去冷宮就是羞辱叫他自己走人 柯文哲以前被台大下放地下四樓結果自己也是這樣搞部屬 就是一個王八蛋

柯文哲就是個政客 還有人在幻想他是處女欸

今天這個新聞，如果是真的，也有點羞辱吧 林又不缺錢

阿北真的很令人失望，一直在打臉過去的自己

柯主政的台北市人口外流六都第一，但選前拼命宣傳他公宅政策有多拼來遮掩，選後變成公宅蓋不好是部屬的錯?

選前政績 選後拉基 就是柯文哲的公宅政策要換人本來是市長權力 也沒什麼好講的 但是不用這樣

就是圖利遠雄

羞辱別人 林洲民又不是阿貓阿狗 人家在建築業的成就也不會輸給柯文哲在醫界的 這樣羞辱真的很王八蛋

整篇文看 ,這跟小英何干??? 就論事實 別帶風向

公宅進度慢難道全怪林洲民? 這種牽扯多方關係的公共事務全扣在一個局長頭上不太合理吧 當然要說他一人卡住大巨蛋

公宅選前在那邊大力吹捧 選後換人就變成林洲民失職這就是我不想再當柯粉的其中一個原因

的問題這我也不太信 畢竟選前大家都相信柯文哲為了公安才

推

哈哈

柯換掉林也能扯到蔡英文喔？很會欸

不去妥協的 而且一個人卡這個蛋也不太容易 應該還是有其它原因 只是始終看不到一個像樣點的說法

選前大力吹捧公宅只是要遮掩柯的台北市人口第一問題，別縣市人口外流被打到歪掉，就他一個像沒關係

為啥不能說 新局長資歷更好 讓更適合的人上去?

MVPGGYY大 台北一個小的都 就塞了多少人口

個人覺得認為用人口流失打台北 似乎不太適合

覺得人口外流沒問題? 幹嘛大力蓋公宅，自我矛盾XD

柯自己的鍋 別扯小英進來

讓年輕人不必住外縣市 每天通勤 這為啥不對?

會大力蓋公宅還當成政績，就是知道房價高到讓人口外流的不良影響

關小英屁事

公宅執行不力 真是爛理由ZZzzz

而且台北市現在需要的是公宅管理 所以才請黃景茂

為啥不對要問你自己啊，前面你自己說人口外流沒關係，自己看一下你的說法有無自相矛盾，

選前嘲笑高雄人口流失 老又窮 舉債三千億不是顯學嗎

台北人口外流問題 在於居住太貴 因此這問題 短期有外

務實的方法就是放給人口流失 真棒/

是啊，每個城市都有自己結構性的問題，但是別縣市人口移

然後公宅舉小英 是有啥問題?這政見...小英沒開阿

推

那silentence大何必又扯高雄

印象中柯沒對林洲民講過啥吧? 印象中

公宅我覺得是這樣 不是全台灣都有需求 像台南我套房10坪4700的地方你要蓋公宅幹嘛

如果說什麼"據傳"、近柯人士那種就不用講了，哪能證實

各地的情況不同拿來比說台北最多沒什意義

公宅本來別的縣市需求度就不一樣，除了應該蓋一部份給身心障礙老人這類的弱勢

你小英是直接開雙北11萬戶阿 還是要直接喊跳票?

高雄市市區都有幾百萬的中古透天，狂蓋公宅就不適合，但該留一些給弱勢

小英的二十萬戶 我可沒講要隨便蓋阿 不蓋高雄也可阿

關小英什麼事

關蔡什麼事?

我也想問為何突然蹦出一個小英==？

遠雄發大財

小英要公宅-林州民公宅沒達標-林州民該滾-拖累柯文哲-一切都是小英的問題-柯文哲沒錯很無辜

幹得好都柯的功勞 幹不好都是下面人的錯 先叫你滾蛋大家對市府沒信心又要叫人回來當橡皮圖章 噁心政客!

笑死人，這樣也要牽拖蔡