1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
口譯哥空降惹議　國安會前副秘書長曾厚仁：別為酸民生氣
3.完整新聞內文:
「口譯哥」趙怡翔外派案，引來在野黨不少反彈及非議，
甚至有部分曾任外交人員的政治人物，頻頻發泡批評。
趙昨於臉書發文說明相關爭議後，除了有許多網友留言攻擊，
但也有多名現任外交官留言聲援，甚至包括趙即將任職的單位-
駐美代表處政治組前組長、國安會前副秘書長的曾厚仁大使以英文留言表示，
現在外頭有許多「酸民」，希望趙不要為了酸民發脾氣，
他相信趙怡翔會是很傑出的領導人。
趙怡翔外派案引發不少政治口水，國民黨等在野黨批評的角度，包含質疑趙的薪水過高，
或是質疑趙並非從外交特考體系出身，卻可以接任駐美處政治組組長一職。
現任駐歐盟大使，曾任國安會前副秘書長、駐帛琉大使、
駐美代表處政治組組長的曾厚仁留言表示，現在外頭有不少酸民（cynical people），
不要為了他們發脾氣，曾也引用莎士比亞著作曾寫的
「To thyself be true（忠於自己）」鼓勵趙，表示他相信趙會是很傑出的領導人。
北美北司前副司長、現任波士頓辦事處處長徐佑典也留長文表示，
從兩年多前和趙治翔共識以來，因趙在大小案件溝通、協調的角色，
大家已把趙看成是中華民國外交團隊的一員，趙在專業語言、人格特質與協調能力，
都具備外交專業人員應有基礎。
他也感慨，以華府政治組組長的工時、工作及家庭壓力，絕非輕鬆或人人稱羨的差事，
但他相信趙怡翔一定能勝任愉快。
不僅如此，現任北美司司長、美國駐西亞圖辦事處前處長姚金祥，
也在留言區鼓勵趙怡翔。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190112/1499716/
5.備註:
蘋果，是副祕啦!!!

現任的知道要抱大腿 保官位 力挺很正常

連AIT都來抱大腿, 這腿還真大XDDD

假如你公司有個內規說你要升官要調動都要有年資才行結果你老闆突然跟你說「按照規定我可以外聘人員，而且雖然他是外聘，但是依照明面上的規定他當你上司也符合規定。」你自己想想你會怎麼想

ait官員才懶得理會吧

9.2噓 我就要推

樓上9.2拼命帶風向XD 先搞清楚機要任命吧

怎摸想，美國爸爸說可以啊==

9.2說他沒資格 結果AIT出面說要他 又改口AIT才不會理這個XD

這麼多人勸他，他還一直自爆什麼扣開銷15萬的吸仇恨發言，只能說就算他人緣好，也不適合搞外交

公司最大供應商說可以，3樓你會去打最大供應商的臉嗎

請問一下 駐美的職位有什麼比 美國親自認可 更有資格

國安會前副秘書長 大概也是機要任用吧?

一般納稅老百姓沒資格評論看起來就是酬庸的任命是吧？

3樓的思維 就是造就現在一堆老屁股的關係

回3樓，銀行MA都這樣搞，你不爽就離職.....

很多主管都是空降，又不一定是從公司內部升，哪有啥問題

三樓工作過嗎？外聘有能力的主管是一般公司的治理常態尤其是如果總經理換血或者董事會改組...

就老屁股愛搞什麼內部潛規則而已啦, 不說台灣外國公司董事會外找CEO CFO多的是..

曾厚仁是真正外交科班常任文官出身的人，如果曾厚仁都沒意見我覺得其他人的嘴巴也可以閉起來了。

這年頭藍綠都一樣 只要不認錯撐得久自然會變對的事

做出成績才是真的 做得爛管你什麼學經歷 照樣被批

幹，智障總是搞不清楚事務官政務官的分別

那個位子是任務編制，事務政務都能當....真的不要拿自己的小世界看複雜的規則..不知道為什麼那個台大政治系的老師..要跳出來說這是事務官的缺...很難理解在台大政治教書會不知道這種事情一般民眾以為政府只有分成事務/政務二分也就算了

不用想這麼複雜 您若是總統這位置 是否也會如此安排？聲望低迷 外交還能看 一堆人講外交體系扯後腿 包括上次川英

不知道為什麼在台大教政治外交的也要這樣講..

9.2噓 我就要推

前駐美政治組組長 <這比較重要

人事制度上 他走的是"聘用人員"

照某樓的說法 吳釗燮該滾了 因為AIT職員沒幫他「加油」口譯哥有美國人支持 那建議直上駐美代表 吳釗燮可以滾了

9.2可以退了

AIT的老大出來才叫AIT要他好盃..不然DPP挺柯?

3樓，所以軍隊擺老惡習要復辟了？蹲越久坎越高？

你們到底是要有資歷的佔位子還是有能力的 選一個啊

廢物9.2眼紅人家自己又沒本事 噁公務體系高年資的一堆英文都說不標準的廢物老屁股在吵三樓那種 阿不就你們內部有資歷的人太廢需要從外面找人 叫什麼鬼 合法認命 美國認可的能力 你有意見去AIT抗議啊

這些現任外交官真會講話