作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2019-01-13 07:49:351999年Broadcast.com的創辦人Mark Cuban
將現在看似不起眼的網站以57億美金賣給了Yahoo!
成了億萬富翁，2000年還買下了達拉斯獨行俠隊
陳士駿是Youtube的創辦人之一
2017有分析師指出，Youtube如果獨立上市市值約有750億美金
或許現在又更高了
結果2006年Youtube以16億美金被GOOGLE便宜收購
創辦人之一的陳士駿被分到3億多美金而已
似乎不符合他應有的身價?
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-01-13 07:50:00北七，當年營利方式還不明朗啊，而且只有Google不用怕被人家抄掉
yt也是因為google才有現在的價值吧沒被google買走應該不會是現在這樣
作者: jhjhs33504 ( ) 2019-01-13 07:55:00
這一定是精神時光屋的錯覺
作者:
konny (冷月如刀)
2019-01-13 07:56:00又不是賣給大企業就保證成長，你看flickr賣給yahoo後變什麼鳥樣子。
作者:
xxxqma (昀)
2019-01-13 08:00:003e美金夠用了
水管沒收尋引擎 現在去google 收尋因該不是跳水管的影片
作者: shaform (Shaform) 2019-01-13 08:03:00
收購以後能成功也是要看運氣，很多收購案後來都沒好結果
你要知道不是只有油管做影音上傳網站好嗎.......如果古歌去買其他網站或是自己搞，你覺得Youtube能活的這麼好嗎?很難說吧
作者:
shala (沙羅)
2019-01-13 08:05:0016億又不是都現金，拿Google股票不知道翻幾倍了
作者: shaform (Shaform) 2019-01-13 08:06:00
像是無名、Polyvore、GeoCities、del.icio.us
yahoo後期標準敗家子模式在花錢收購，被收購的沒一個好下場。
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2019-01-13 08:12:003億美金=90億新台幣+股票等等，依照漲幅，現在身價至少10億美金惹吧
當年 賈絲丁 直播後不也被告侵權最後先賣掉圖奇 最後整個收掉
作者:
amimimi (mimi)
2019-01-13 08:20:00原po事後諸葛系？
你知道google其實在水管上沒賺啥錢嗎 之前有新聞是限制可領錢的youtuber數量
作者:
ruokcnn (Dean)
2019-01-13 08:39:00推一樓 一起噓你 媽的一堆理組商業白癡
silicon valley那個做網路電台的創投不會就是在說Cuban吧…
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-01-13 08:52:00早知道我就買蘋果股票啦 呿
作者: MacOSX10 2019-01-13 08:56:00
google接youtube以後這部份持續虧很久才營利
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2019-01-13 08:59:00馬後炮，看看奇摩拿蹺，後來微軟就不買了
現在yt留言區跟扁下馬上那時間的雅虎留言差不多糟糕
作者:
jiouje (JioUje)
2019-01-13 09:11:00youtuber不是還在虧損嗎
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-01-13 09:26:00那時期做串流影音的網站一大堆，當時網路伺服器也不像現在那麼便宜，不賣掉搞不好跟其他網站一樣一兩年後就倒了。
作者:
isaka (101%)
2019-01-13 09:28:00沒google他自己不一定搞得起來這套獲利模式...
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2019-01-13 09:47:00youtube有賺錢啦 只是賺很少而已 Google營收八成還是廣告
作者: ownwei (wei) 2019-01-13 09:53:00
你那邊還來得及 記得不要選馬冏
作者: tanby (tanby) 2019-01-13 09:57:00
他資金都不夠燒了 網路流量很燒錢