我覺得唯一會讓口譯哥辭職的可能
就是「無公信力」
別說藍的
今天偏綠的駐美官員看到一個比自己年輕歷練也不夠
或是年輕的覺得自己在基層混那麼久為什麼沒升官
會不會心甘情願？
公務員這種東西太簡單了
司法院在阿扁時代也有一個某空降的主任
後來他的下屬也都是不滿
公文故意拖延
甚至知情不上報 反正你也沒證據
考績你打低也不怕
換人費時麻煩 而且你要找到願意聽從空降官員的基層很難
後來他就回去學校當教授了
這可能是口譯哥唯一會辭職的可能
作者: BHB619 (祐) 2019-01-13 10:23:00
事務官 事務官 事務官～
作者: pp9960 2019-01-13 10:23:00
阿扁用黃志芳當外交部長
作者: bingjoongwu (鹿角) 2019-01-13 10:24:00
政務官 政務官 政務官
作者:
jissel (jissel)
2019-01-13 10:24:00美國人直接面試通過的，不用嘴
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2019-01-13 10:25:00這種不顧一切只問為什麼的質問大概就是現在最好用的招式??
作者: moto000 (小金剛) 2019-01-13 10:26:00
努力=考試
作者:
VOLK11 (VOLK)
2019-01-13 10:27:00就口譯哥可以留任，但民進黨自己出錢因為是黨聘用的，不是國家，不能動到國家預算按照現有憲政體制，只有最大咖的政務官像外交部長啊，內政部長，領國家薪水可沒規定內政部長機要也能領國家薪水那是憑什麼???
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-13 10:29:00所以外交部長本來要讓他當駐美副代表
作者:
VOLK11 (VOLK)
2019-01-13 10:29:00你吳早洩自黨出錢。要請十個口譯哥都沒人會講話
作者:
scuxun (GIRL)
2019-01-13 10:30:00外交部派出的人連美國，被派駐過去的國家都說好了，無公信力什麼
作者:
hihimen (aa)
2019-01-13 10:31:00誰說好了，關美國屁事
作者:
scuxun (GIRL)
2019-01-13 10:32:00駐點就是美國還甘美國屁事，那更不甘hihimen屁事啊，ㄏ
一堆白癡以為台灣真的有外交官頭銜,連辦事處都是他國
這種位置當然找親信，隨便找個大家所謂老經驗的事務官，是神是鬼誰知道，輕則走漏消息給政敵，重則共諜，更何況公務體系一堆藍腦三寶
要去美國"駐"還得靠特許身分, 不甘他國屁事, 笑死
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-13 10:33:00搞不好是美方主動要人，而不只是被動認可而已~~
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2019-01-13 10:34:00獨綠其實最大的問題就是活在自己的獨綠同溫層啊～因為就是少數硬來搞上了大位以為人民都支持台獨啊現在知道中華民國才是台灣最大共識
作者:
abc65379 (silent)
2019-01-13 10:36:00公三小
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2019-01-13 10:36:00現在整個被戳破啦而且為了反中 硬舔美日穩了啦 你的英
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-01-13 10:37:001年1聘最好事務官會眼紅，眼紅就和他換啊，年資不計只做1年哪個事務官想和他換
作者: smallfly7206 (ㄜ......) 2019-01-13 10:48:00
如果現在不辭職，2020時，國民黨會打出「用選票讓口譯哥離職的口號」。
外交工作用黨費去處理?那軍隊要不要讓民進黨用黨費養?
作者:
scuxun (GIRL)
2019-01-13 11:07:00藍營要打用選票讓口譯哥離職？ 要打這句放任何人上去都會打啦，人家口譯哥還獲美支持