真的拜託，沒有生醫背景
搞不懂怎麼做基因研究的
不要出來亂嘴，然後貼廢文誤導
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言：
: 其實林媽利這個研究已經有很多年了
: 好像都沒有什麼更積極的證據來支持論點
: 有篇2010年的文章大概點出了爭論之處
林媽利的研究是使用現代科學的假設跟驗證方法研究
所以才能被國際期刊認可，一堆發不上國際期刊，看不懂論文研究的
找來找去都是找中文資料是不是
你要打臉林媽利很簡單，就是把她的paper找出來，照他實驗方法做一次
看看能不能重複出一樣的結果
而不是一堆什麼社會學者啦、地理學者啦、歷史學者啦
出一張嘴，翻翻書就說不可能
別人可是要收集檢體，萃取DNA，做統計，比對過去的論文基因庫
最後再算出差異性等等
然後只要引用陳叔卓的論文我一定會出來打臉一次
我剛又查了，這麼多年來他paper還是只有一篇
Paternal genetic affinity between western Austronesians and Daic populations
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482451
chen SJ，第三個
PDF全文連結:https://tinyurl.com/ydysar88
我就截個table 1啦
https://imgur.com/a/FGTn1on
一堆原住民被賣了都不知道
跟中國合作的paper還真是卑微 阿美族 中國 台灣省 花蓮縣 ㄏㄏ
對於基因遺傳學不懂，可以去問懂的人
老是拿這種只能發在台灣內部，出一張嘴，一個實驗都做不出來的文章
就可以說是質疑，說是打臉，會不會太小看學術了。
〈平埔血源與台灣國族血統論〉我很負責在這裡講，就是廢文。
附上之前打過臉的長文
https://pttweb.tw/gossiping/m-1499697028-a-3fa.html
: https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
: