聯合新聞網
https://tinyurl.com/y76wjzfx
警員沒攔停告發拒絕酒測 法官判免罰
桃園劉姓男子去年2月駕小客車行經楊梅區萬大路時，因行進中時而偏移、搖擺不定，警
方巡邏車在對向車道和劉車擦身而過時，覺得可疑，但未立即攔停，要迴轉盤查時，劉已
駛離，十多分鐘後在一處社區旁發現車輛，看到劉臉色通紅、有酒味，要對他酒測，劉拒
測被開罰9萬元。
劉姓男子不服，以當天未喝酒，在路邊停好車，下車走回社區，走到中庭才被警員叫住要
求酒測，他以開單所指的違規地點是停車處，警察要求實施酒測不合法，他有拒絕酒測的
理由，主張撤銷裁罰。
法院審理時，警方表示，當天是員警目睹劉男駕車，在他路邊停車後，發現劉臉色通紅、
有酒味，要求酒測被拒，主張裁罰有理。
法官勘驗警方行車紀錄器的採證光諜，未見警方有以警示燈、閃大燈、按喇叭或警笛、廣
播要求停車的作為，且錄影時，劉姓男子已在社區一樓走動，警員問「有沒喝酒」，劉回
「我已下車了」等。
法官以警察職權行使法規定，警察對己生危害的駕駛可攔停、採取酒測，如果已開始攔停
程序，駕駛人逃逸，追逐攔下後仍可實施酒測，但未經攔停的作為，等駕駛人離車後，已
不符「己生危害或易生危害的交通工具」，認定警方舉發有瑕疵、違反法律程序，判撤銷
裁罰。