※ 引述《junzi (這羊太危險)》之銘言：
: ※ 引述《ArimuraChika (有村千佳)》之銘言：
: : 所以 為什麼虐童不是唯一死刑?
: : 腦袋正常的人 是不可能會這樣的.......
: 唯一死刑 本來就不可行
: 法律雖然不允許模糊地帶
: 但是要有彈性
昨天的年代向前看我剛好有看，鄭寶清好像說，對阿槍斃很容易，但那個女生才17歲
你要槍斃下去嗎?
他這樣說到是點醒了我，為啥肉圓爸會被圍，因為他是男的啦!
我說句難聽的，今天虐童的是女的，所謂的"正義之士"人數不會那麼多啦
如果一個男的虐童和一個女的虐童，警察都不保護犯人
我敢說男的會被打死，女的頂多被痛罵而已，或是打他的力道會比較小
像這次打死這個，好像是2男2女喔，如果警察都放生，我敢說男的被打的傷一定大於女的
講難聽就是這樣，所以確實要有彈性，對那些正義之士來說
男的虐童就是唯一死刑，女的就再討論，不就是這樣嗎
正義之士?我看沙豬戰士還差不多!
: 每個人對虐待的定義都不同
: 以前的教育方式
: 孩子都是往死裡打
: 不打不會乖
: 打越痛的老師 認為他越好
: 現在的家長 輕輕摸個毛
: 都可以說你虐待我家小孩
: 尤其是怪獸家長越來越多
: 相信這法條
: 最後處死的應該大多是老師
真的是要看狀況啦
大家活那麼大了
一定看過很多不打不會乖的
不要跟我說沒看過
當然肉圓和這次這個是太扯
可是真的有些小孩你不打他就不會乖，真的有啊，那你不打要怎教
因材施教，有些打他他會更肚爛，有些打他他才會乖
因此確實有人只怕打啊
看過太多大賣場，家長好說歹說，甚至開始破口大罵，小孩一樣故我一樣皮
都一定要數123開打才會乖的，我不信大家都沒看過或是聽過這種的
阿你說都不打
這種的要怎辦?
大家也知道有些人就是要用打的才會乖
不然為啥絕大多數都支持鞭刑
就是因為有實質效用啊
當然我不是說要對小孩用鞭刑就是惹
只是一個舉例
讓大家知道打是真的有用
說小孩完全都打不得不能打的，我反對
但不要給我玩2分法，幻想我認為小孩就是打死就對了，少來這套