扣掉台南那個有點扯的極端案例
一般打小孩虐童的起點就是體罰
甚至肉圓不加辣事件的起因
也是爸爸覺得他謊稱有跟老闆說要加辣
所以用激烈過當的體罰去處罰小朋友
而這種體罰的起點
不就是華人傳統那種打了才會怕會怕才會乖
一種基本上沒什麼教育意義的作法
只是單純的用恐懼跟暴力形成一種制約
然而最近因為社會上幾起重案的發生
引起了對虐童的關注
一堆支持鞭刑唯一死刑的聲音又出現了
而這種作法
不就是把前述體罰那種會怕才會乖的想法
帶到了刑罰的層次上
既然已經認知到體罰本身是有問題的
為什麼還要秉持的一樣的觀念去解決問題
這不是很讓人匪夷所思嗎？

有點道理 但是對付這種施暴者以暴制暴比較有效

比照美國一級謀殺起訴啦

不過會發生這類事情的家庭很多都是小時候有點類似經驗但是針對小孩和大人的處理方法不一樣啊

有救的人可以愛的教育沒救的人你愛的教育有屁用喔，直接移除社會

我覺得有沒有社會能力是很重要的考量

邏輯清楚，給推