作者:
skizard ( )
2019-01-19 11:02:541.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
選前搶過關 選後不可行？山手線22項過不了關
3.完整新聞內文:
台中山海環線計畫（俗稱山手線）傳遭國發會「退回」，但國發會主委陳美伶表示，只是
要求補件，「沒有退回問題」。據了解，國發會綜整相關意見後認為，計畫除了多達廿二
處不符審查作業要點，還包括計畫的必要性及財政計畫，中市府及交通部都必須再仔細評
估或提出可行性分析。
外界好奇，山手線計畫在前年三月納入前瞻基礎建設，去年六月，交通部核定山手線可行
性報告，同年十一月，交通部將計畫轉政院審議，九合一選前似乎都無問題，如今卻被國
發會發現存在的問題不少，為何會有這種情形？耐人尋味。
根據國發會回覆行政院的公文指出，行政院去年十一月十三日交議之後，國發會在去年十
一月及十二月間，曾函詢財政部、內政部、主計總處、工程會、環保署、交通部台鐵局等
機關意見，並據此回覆行政院。
國發會認為，台中市府未符交通部所頒「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫
審查作業要點」規定，「與審查要點意旨仍有未合」的項目計有廿二項，「僅部分符合審
查要點規定」計有十八項。
國發會表示，依「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」規定，
地方政府所提改善方案，應優先具體量化評估設置智慧型平交道安全控制系統、車輛改道
、公路立體化及鐵路車站跨站式站房等優先改善方案，若皆不可行，才評估鐵路立體化之
必要性與可行性，因此，交通部應補充前述各種優先改善方案的可行性分析。
另在計畫必要性方面，國發會表示，計畫中的「彩虹線」，是為使大台中民眾能在山海線
間移動，但與台中捷運藍線具替代性，交通部應將加強大眾運輸系統及擴大東西向公路系
統等其他替代方案，納入比較。
在財務計畫方面，國發會指出，該計畫台鐵局須分擔自償性經費十三點九億元，但尚未經
該局確認，台中市政府應提出具體財務回饋方案，以不增加台鐵局負擔為原則，並確認經
費分擔方式已取得共識；另外，該計畫三個路段未敘明經費分擔方式，交通部應重新核算
中央及地方應分擔的經費，並納入計畫書。
國發會也提到，有關地方配合款部分，如依台中市政府建議海線全線高架化方案，在未加
計其他推動中計畫，市府負擔非自償經費三百七十一億元，已逾剩餘可舉債空間，建請具
體補充所有計畫分年非自償經費需求，及財務籌措調度規畫，並考量自我財政負擔能力，
調整施政優先順序等方式審慎規畫，以兼顧地方建設及財政穩健。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/4pZDv
5.備註:
計畫寫得這麼爛，果然是草包
作者:
canon17 (我像大砲)
2019-01-19 11:05:00作者: hunterh01 2019-01-19 11:05:00
莫忘機捷 市長不同標準當然不同囉
翻譯：有黨證沒關係，沒黨證有關係盧秀燕可以2020再去補件，一定很順暢
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-01-19 11:07:00不讓過剛好而已
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2019-01-19 11:09:00新聞標題帶風向阿?明明就盧草包多要錢又不寫報告~廢物
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2019-01-19 11:09:00所以幸好沒被騙票
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-19 11:10:00黑龍報告被退 秀燕救我 哈哈哈
作者:
muserFW (根毛)
2019-01-19 11:11:00那整條效益本來就不高
作者:
canon17 (我像大砲)
2019-01-19 11:11:00國發會就說不是退了 是要補資料 各部會都有意見很正常
作者: daniel3658 2019-01-19 11:12:00
蠢吱忘了中央都是主子的人馬齁?
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2019-01-19 11:12:00狗黑雞粉有沒有這麼下賤？
作者:
Overmind (Overmind)
2019-01-19 11:12:00當選前3000項異常，當選後順利通車，呵呵DPPER
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-01-19 11:12:00市長名字寫錯惹
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2019-01-19 11:13:00
反正林當交通部長，直接壓盧大媽你不蓋山手我不給你藍橘
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-01-19 11:13:00這篇新聞看起來 報告是林佳龍交的阿
作者:
DDXXAZ (就愛一顆蘋果)
2019-01-19 11:13:00聯合重工 標題帶風向???
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-01-19 11:14:00有沒有比較清楚的懶人包
作者:
DDXXAZ (就愛一顆蘋果)
2019-01-19 11:15:00作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-01-19 11:15:00不過內文就寫了 沒有退件 是把資料補齊就好怎麼一堆人在說退件
作者:
DDXXAZ (就愛一顆蘋果)
2019-01-19 11:16:00各部會意見不一樣會要求補件很正常
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-01-19 11:16:00還是內文一開頭就講了
作者: colinfeng 2019-01-19 11:17:00
反正盧秀燕也說不蓋了
報告缺漏一大堆東西,被要求補,然後說自己報告好棒棒
作者: carlos0857 (小楊) 2019-01-19 11:19:00
要中央負責十成經費 當大家白癡嗎
作者:
The5F (5F)
2019-01-19 11:20:00黑龍換位置退自己報告？
裡面整篇內容跟盧一點關係都沒有也能扯盧，誰在帶風向？
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-19 11:23:00為了龍粉心情不然換個說法好了 黑龍考試被當 秀燕學妹幫我暑修唷
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-01-19 11:29:00就叫你補資料 很難嗎
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-01-19 11:32:00我記得盧一開始就說不要山手線欸
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-19 11:34:00
不是錢坑嗎？狗黨標準又變了
作者:
h040683 (克林奶粉)
2019-01-19 11:35:00要不要補件要不要蓋說一句 全補助這種懶洨話叫顏家補助
"只是要求補件，沒有退回"台灣人什麼時候這麼多文盲
請說明一下退回跟補件的差別喔不用打模糊仗喔。說明一下嘛
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2019-01-19 11:56:00人家也沒有拔管啊 只是要求無限期補件