1.媒體來源:
appledaily
2.完整新聞標題:
25歲女命理師嫁62歲里長 告贏繼子女奪回800萬遺產
3.完整新聞內文:
5年前台北市25歲女命理師陳泓仰替文山區樟新里62歲里長陳文生算命，發現對方命盤是
自己的「真命天子」、「60年難得一見的有緣人」，進而倒追結婚，不料陳文生婚後1年
即病逝，陳泓仰繼承遺產，但元配所生的3子女不認後媽，提告婚姻無效勝訴，陳泓仰不
甘心，另出示一份陳文生生前所寫贈與契約，明文「購買新屋800萬，以陳泓仰老婆為所
有人」，提告請求陳文生3子女給付800萬元，結果扳回一城，台北地院今判3子女敗訴，
應給付陳泓仰800萬元。仍可上訴。
陳文生的女兒得知判決結果，直呼：「傻眼、很瞎！」並強調他們一定會提出上訴，目前
要先與律師研擬二審訴訟策略。3子女之前來開庭時則受訪表示，就算最後他們真的被判
賠800萬元，他們也沒錢給陳泓仰，因為「錢都在爸爸生前被她花光了！」記者追問：「
她怎麼花你們爸爸的錢？」3子女答：「做指甲、弄頭髮、買金飾、買假牙、出國玩！」
判決指出，陳泓仰表示，她2015年3月與陳文生結婚後搬入男方住處，但與陳文生相處不
睦，又顧及陳文生罹患癌症須安心靜養，因此同意先搬離陳文生家，雙方同時約定，陳文
生2018年里長任滿後應退休不再競選，並應購置新屋作為未來與她的共同住所，如未履約
應給付等值現金800萬元，且陳文生若死亡，贈與契約立即生效，陳文生為此書寫保證書
一份交給她收執，由於陳文生在任滿里長退休前即死亡，她依約可繼承遺產中的800萬元
。
陳文生3子女則抗辯，該份保證書根本不是陳文生親自簽立，且陳文生與陳泓仰婚姻無效
訴訟，一審已判陳泓仰敗訴，原因是婚約書上的2名見證人陳文生胞妹與彭姓鄰長上了法
庭都說自己並沒有見證用印，因此認定婚約書欠缺見證人而無效，既然相關案件有文書不
真實情形，800萬房屋贈與契約真實性也令人存疑，請求駁回陳泓仰訴求。
法官將陳文生的贈與房屋保證書送調查局鑑定，鑑定結果認為，保證書上筆跡與陳文生的
銀行印鑑卡、信用卡簽章等對比，筆跡筆畫特徵相同，筆跡結構布局、態勢神韻相符，書
寫習慣包括起筆、收筆、筆力、筆速、連筆、筆序等細部特徵都相同。因此，法官認為3
子女質疑保證書非陳文生親簽的說法不足採。
法官最後審酌該份保證書明文：「本人陳文生願意以里長退休（2018年）後一年內購買新
屋（800萬元）以陳泓仰老婆為所有人，此致為憑立據為證。若沒履行以等值現金付予。
中途死亡立即生效。立據人：陳文生。」認定既然保證書並非偽造，陳文生確實與陳泓仰
存在房屋或現金800萬元的贈與契約，陳泓仰請求陳文生遺產繼承人給付800萬元，應予准
許，因此判陳泓仰勝訴。
陳泓仰與陳文生的「奇緣」2015年經《蘋果》報導，兩人姻緣起因陳文生2014年間想知道
會不會連任里長，找陳泓仰算命，陳泓仰一看命盤發現對方是「60年難得一見的有緣人」
，此外她先前參加里民活動，看到里長認真、誠懇，就已經喜歡上對方，覺得可以託付一
生，為里長算命後陳泓仰不停傳LINE表白心意，強調自己不介意雙方相差37歲，也不介意
陳文生喪妻有3名子女，終於讓陳文生同意交往。
交往後，陳泓仰認為陳文生「疼我、寵我，包容我的任性」，兩人感情如膠似漆論及婚嫁
，沒想到陳泓仰母親戴麗慧一度反對婚事，四處散發黑函並向台北市長、總統陳情，還提
告陳文生妨害自由罪，戴麗慧強調她家經營茶葉生意，里長是常客，從小看陳泓仰到大，
居然誘拐她女兒，但檢方審酌陳泓仰未受脅迫，將陳文生不起訴。
陳泓仰、陳文生在2015年3月25日到戶政機關登記結婚，但陳文生在2016年9月11日即死亡
，3子女立即提出確認婚姻無效訴訟，法官發現在婚約書上用印的見證人陳文生胞妹與彭
姓里長都說自己並沒有見證用印，去年6月一審判陳泓仰、陳文生婚姻無效，新聞引發社
會關注。（李奕緯／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190118/1503063/