[問卦] 文湖線是不是北捷最廢的一線?

作者: caeasonfb (eason)   2019-01-19 13:17:04
文湖線運量小、車廂小、車廂走道狹窄、
最慘的是車間不相通,走進沒有妹的車廂還不能換。
先不論什麼時候才要打掉重練。
文湖線是不是北捷最廢的一線?
作者: ANiZan9991 (門務司)   2018-01-19 13:17:00
哪?
作者: gankgf (幹客女友)   2018-01-19 13:17:00
柯屁還在睡啊
作者: etei (被瘋狗咬一口)   2019-01-19 13:18:00
幻象2000
作者: archon (內湖流川楓)   2019-01-19 13:18:00
高架看風景還不錯,台版百合鷗號
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2019-01-19 13:18:00
機場電車串連 體質天生不良
作者: kenryu (愛留西恩)   2019-01-19 13:18:00
女才要開心看不到你 嘻嘻
作者: space20021 (Jody)   2019-01-19 13:19:00
阿就最早蓋的嘛 沒辦法
作者: louis0210 (louis)   2019-01-19 13:20:00
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-19 13:21:00
我覺得中運量很廢 但不需要駕駛很好
作者: fatotaku (死肥宅)   2019-01-19 13:22:00
柯文哲無力解決啊
作者: hahahalalala (天之驕子)   2019-01-19 13:24:00
中運量是最大敗筆
作者: squall410339 (squall410339)   2019-01-19 13:24:00
因為是剛開始蓋的什麼都不確定當然不會用高運量的車
作者: walife (哇來福)   2019-01-19 13:24:00
可是馬皇恩賜的捷運規劃
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2019-01-19 13:25:00
其實可以串到6節 加長串燒
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2019-01-19 13:25:00
當初大概沒預料人會這麼多,覺得最爛的部分是轉乘其他線要上上下下有夠麻煩
作者: motan (警察先生就是這個人)   2019-01-19 13:27:00
馬英九覺得內湖不沒多少人,連公子覺得內湖黑壓壓
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-19 13:30:00
優點轉彎半徑小,適合穿梭在城市間當時是臺北第一條捷運,算是錯估運量吧臺灣跟馬特拉簽約到2039,到時候可能會討論是不是重蓋高運量捷運。但是要記得如果蓋高運量,因為轉彎半徑大,路線會跟現在的不一樣喔
作者: tudou5566 (tudou5566)   2019-01-19 13:32:00
馬特拉不拉
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-19 13:33:00
老實說北捷還沒有完全發揮文湖線的運量,還有空間加長月臺加掛車輛的
作者: tudou5566 (tudou5566)   2019-01-19 13:33:00
遠雄都在內湖買地了 怎可能不建設內湖
作者: ms0545173 (小影)   2019-01-19 13:34:00
車箱太短太小了 每次座都覺得累
作者: xotv (xotv)   2019-01-19 13:37:00
上班時間隔幾秒就一班
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2019-01-19 13:38:00
它現在還沒發揮最佳的實力,這玩意在外國可以做到90秒發一班車,很威的
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-19 13:42:00
上班搭文湖線手扶梯 真心覺得累
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2019-01-19 13:44:00
當初規劃中運量沒想到這麼多人搭
作者: clecer (結訓了)   2019-01-19 13:44:00
4
作者: slimak (shady)   2019-01-19 13:44:00
詐胡
作者: yannicklatte (Brandy)   2019-01-19 13:44:00
原來這是台灣第一條捷運喔!我以為是紅線耶
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2019-01-19 13:48:00
那個線還不錯啊..但車廂設計很爛.不能通.又小.
作者: yoshiki8273 (達比修有)   2019-01-19 13:49:00
車廂太小根本裝不了多少人
作者: wra (123)   2019-01-19 13:57:00
不知道,但南京復興一定是最不切實際的捷運站
作者: shawntwo (耀旭)   2019-01-19 13:59:00
看軌道就知道,車廂不可能改了
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-19 14:01:00
記得軌道有點彎 有利於現在的車廂 無法加長吧
作者: icehorng (萊汀)   2019-01-19 14:04:00
是為了轉彎吧
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 14:11:00
車廂太廢 環狀線和台中綠線的都有記取教訓了
作者: farmoos (farmoos)   2019-01-19 14:12:00
早期規劃沒問題(內湖真的黑壓壓)。但內湖線還沒動工前經歷火燒車事件還有發現高架的缺點後 在扁市長時期一度改成往重運量地下化規劃。馬市長上台後為了馬上動工,腦筋動在最快速的原始中運量高架的木柵線延伸規劃。而最後通過時期是內湖科學園區意外發展起來後!要注意時間點。
作者: viral77321 (異戊二烯)   2019-01-19 14:13:00
4
作者: farmoos (farmoos)   2019-01-19 14:18:00
馬為了說服內湖市民 搞了引導式民調(印象中請tvbs)來證明內湖居民接受。以議員來說,其實台北市的內湖區議員都反對,全體民進黨和新黨都反對。新黨後來改成有條件的接受。在市議會剛好有幾位離開,國民黨就趁機通過了。以前有關注知道這些才知道。太久了以前新聞都不在網路上了。wiki等當今線上訊息都不夠完整。
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-01-19 14:24:00
最早蓋的
作者: baldextash28   2019-01-19 14:24:00
4
作者: dragonking02 (Nagy)   2019-01-19 14:36:00
我記得最早蓋的是木柵線,後來內湖線是很晚才蓋的吧?哦哦誤會如果是指整條文湖線的話是最早無誤
作者: edoggiagia (鷹狗甲甲)   2019-01-19 14:39:00
問問馬皇怎麼搞成炸湖線阿
作者: farmoos (farmoos)   2019-01-19 14:50:00
https://i.imgur.com/4R2zqpd.jpg 找到市議會通過當天狀況的新聞內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com