作者:
djdjqoo (豆兒要長豆苗)
2019-01-19 13:46:14臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）
林佳龍臉書很好的解釋了這次的山手線
很多資訊真的太模糊跟片段了
這算整理的比較清楚的版本
臉書連結：
https://goo.gl/x3ukyD
ＦＢ內容：
大台中山手線（鐵路山海環線）目前的進度是什麼？退回補件？政治操作？許多資訊和說
法，應該把大家搞得有點模糊，也有些錯誤資訊流傳，佳龍有責任用最快速度向大家釐清
，也麻煩大家幫忙轉傳。
第一，為什麼會有「國發會退回補件」的情形？
這並不代表國發會反對建設、決定不做，而是依照一般行政程序程序，在主政部會審查通
過後將重大建設案報行政院後，國發會都會請各部會提供意見，經綜整後再請送件的「交
通部」與「地方政府」來補充資料。
是的，如果現任台中市政府，對山手線的規劃意見與過去完全相同，那只要補件，不用重
新送計畫報告，案子就會繼續往下走。
第二，那什麼狀況之下，會需要「儘速重新提交新計畫」，否則建設生變？
只要新市府團隊對建設內容、財務計畫等等有不同主張，包含中央地方分擔的經費，甚至
要求中央全額補助，這都會是重大變更，因此需要重新提出新的報告來爭取預算。尤其前
瞻建設計畫是競爭型、滾動式的預算，不會永久為單一建設項目或特定對象保留。
所以佳龍強烈建議，新市府團隊若希望持續推動山手線、但有不同意見，要加緊腳步修改
計畫再送件，交通部當然會全力協助！
第三，「林部長政治操作」真的嗎？
這是我一早看見有媒體的說法，我認為，只要了解過去我們極力推動山手線的原因，便不
會有這樣的看法出現。
山手線的構想，我在14年前就提出，其後胡志強前市長也從反對到變成支持，到我過去四
年當市長任內提出完整計劃，交通部也召開過四次嚴格的審查會和無數次的討論。我們看
見的問題是，台中東西向大眾運輸缺乏，山手線能透過串連既有山線和海線，形成大台中
環線，拉近整個台中市山海屯的城鄉距離。這條環線是台中的運輸線、產業線、文化線、
生活線，是打通任督二脈、讓台中不分城鄉、區域均衡發展的關鍵。
我要鄭重呼籲，建設不分藍綠，發展不分黨派。台灣優先！
總之，希望一切順利，新市府團隊如果有任何問題，我都很樂意協助跟解答。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-01-19 13:46:00總統好
作者:
canon17 (我像大砲)
2019-01-19 13:47:00很多記者搞不清狀況就先黑了
作者:
acer4545 (acer4545)
2019-01-19 13:47:00盧草包整天么飽吵
作者: hunc (hunhun) 2019-01-19 13:47:00
謠言止於智者
作者:
popocha (popochacha)
2019-01-19 13:49:00樓下9.2崩潰
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 13:49:00山手線究竟解決山線和海線什麼交通瓶頸呢？還是炒地皮呢
作者: koi33000 (小豪) 2019-01-19 13:49:00
推
希望民進黨以後選舉保住全台灣所有席次，台灣這樣才有救
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 13:50:00山線和海線間有即有公路網，公路網不堪不敷使用嗎？
市區塞車不先解決砸大錢蓋郊區軌道 市區周邊都還一堆重劃區空地 先蓋這條糞線幹嘛？
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 13:51:00高捷前車可鑑，不按需建設的建設只是無端浪費罷了
作者:
jorden (William)
2019-01-19 13:51:00講的很清楚阿 推
作者: kenon 2019-01-19 13:52:00
雖然是講山手線 但誰轉給韓市長看看 輕軌二期錢已經到位了
一樣的路線就有高速公路了 運量低到補助加開快捷公車就好的東西蓋啥軌道
作者:
violasie (愛獅吼伍伍陸陸)
2019-01-19 13:52:00預算不是說挪就挪 有點常識吧
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-19 13:53:00黑龍把自己臉都打腫了 還敢出來呀
作者:
superjim (中立觀察家)
2019-01-19 13:53:00選前提出時為什不就把文件弄清楚 所已之前不需要完整
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-19 13:53:00啊 可是國發會不是意見不同，是說你規劃文件不符合規範...
作者:
superjim (中立觀察家)
2019-01-19 13:54:00的資料嗎 選輸了再來說要補文件補其 要現任市長負責任
作者:
superjim (中立觀察家)
2019-01-19 13:55:00自己出的包怪到現任市長 然後再說跟我無關
跟挪用什麼關係？你以為蓋這個台中市都不用出錢？不會排擠到捷運藍線預算？舉債都多少了？要跟陳菊市一樣484
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 13:55:00預算編列不定要花光不然不行的觀念也真是受不了
作者:
top75420 (披著貓皮的豬)
2019-01-19 13:56:00通通不要花阿 下期預算看盧市長編多少在市區交通囉
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 13:56:00台灣公部門很奇怪，預算編列一定要花完不然對不起人民
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-19 13:57:00這氣度比那個號稱媽媽市長的好太多
蠢吱龍糞繼續護航這條台中沒人想蓋的糞線八 科科 多久了
作者: jkl4141 (朝爽德) 2019-01-19 13:58:00
重大建設通過不代表沒問題，很多細節都會再修改，草包自
作者:
top75420 (披著貓皮的豬)
2019-01-19 13:58:00暫緩就是任內不想做的意思啊
作者:
teremy (鄉民代表)
2019-01-19 13:58:00不要就明說呀...
作者:
The5F (5F)
2019-01-19 13:58:00所以是退家龍報告啦
作者:
top75420 (披著貓皮的豬)
2019-01-19 14:00:00講要全出這種話根本就暗著不要阿 誰看不懂
作者:
Areso (Areso)
2019-01-19 14:00:00推
蓋這種糞線最好對解決空汙有幫助啦 蠢吱別再秀下限了好
作者:
ssiou (科科~~)
2019-01-19 14:01:00不管啦，中央十成
作者: ilia (是隻企鵝) 2019-01-19 14:01:00
推
市府還沒收到回覆自己有內線就趕快叫人家補件 急啥XD
硬幹一個台中人不想要的糞線，台中人不買單再來酸東酸西
作者:
jokopa (趴摳啾)
2019-01-19 14:04:00不管啦 台中人選了草包空氣市長都是+龍害的啦
作者:
kuo1102 (別來無恙)
2019-01-19 14:05:00台獨優先.甲甲優先.肛肛優先.
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-19 14:05:00所以你贊成中央十成嗎？
五毛超噁 還在帶風向 不想蓋就不要蓋啊 不要蓋就通通都不要 在那裏拉三扯四的幹嘛 勇敢點 說不 好嗎?
對啦！吱八的蠢吱跟龍糞同溫層最能代表台中人了，代表到輸20多萬給盧這種糞咖 科科褲子找到了沒啊？
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-19 14:07:00輸了就中央10成好嗎？
作者: dy2012 (orz) 2019-01-19 14:08:00
龍龍加油
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-19 14:08:00啊就林的計畫書被國發會說不符合規範..
五毛全家吃糞長大的 因為他們本身也是糞 下場就是被剁成肉醬給狗吃 然後變成狗屎拉出來 五毛=糞
就是你們這種根本不了解台中又不做功課的無腦護航蠢吱在幫dpp拉仇恨敗票，龍哥輸的那20萬也要感謝你們啦
作者:
usoppp ( )
2019-01-19 14:10:00龍哥根本不懂台中要的是什麼
作者:
EggAcme (Egg)
2019-01-19 14:10:00選票多就是對的嗎?這是哪來的理論
作者: jkl4141 (朝爽德) 2019-01-19 14:11:00
新市府狀況外還怪別人，重大建設拖成這樣，那需要內線消
要改計畫本來就要提新計畫書啊 稍微懂行政流程的人應
作者:
Yanpos (公子團)
2019-01-19 14:11:00這陷阱卡蓋得不錯餧
作者:
j31712 (手中的幸福)
2019-01-19 14:12:00推
KMT一些低能網軍看不懂嗎XD 給你臉下台不要臉是不是
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-19 14:13:00哈哈都搞不清楚是不是反串還是中文或智商的問題了
作者: tcboy (tcboy) 2019-01-19 14:14:00
其實統霉也不怕打臉，有人相信就夠了
作者:
ymx3xc (U文多多)
2019-01-19 14:15:00草包盧 XDDDDDDDD
作者: jkl4141 (朝爽德) 2019-01-19 14:16:00
選前擋前瞻的時候不幫台中爭取，選後才在抱怨給太少，擋的是她罵的也是她，現在搞這種手法不意外，搞爛台中國民黨最會
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-19 14:20:00雙面手法 會信草包的腦袋也沒在思考
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-19 14:21:00原來國發會是盧的人嗎? XDDDD
作者:
AndyMAX (微)
2019-01-19 14:32:00盧包有夠爛 自己亂改計畫怪人退？
作者:
adsl3141 (adsl3141)
2019-01-19 14:35:00推一個 很清楚
作者:
zihboy (我會蔥爆羊肉)
2019-01-19 14:35:00有說明不錯了 現任台中市長說不評論啦
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-19 14:36:00國發會退的是去年11/14的計劃書 XDDD 盧去年11/14就上任了?
裡面就說補資料了 又沒人牽拖盧 只是順便提醒盧要改中央全出要趕快 這總是盧秀燕要做的吧
作者:
djeh0819 (DLC通通給我買起來)
2019-01-19 14:38:00都寫那麼口語了 還一堆文盲看不懂喔
作者:
B0091309 (魔法肥宅見習生)
2019-01-19 14:39:00佳龍這篇處理得當
作者: nomimono (飲料) 2019-01-19 14:40:00
盧草包
作者:
anko7788 (GG WP)
2019-01-19 14:40:00用臉書說明真的快很多 又不官僚
作者:
s865795 (jack)
2019-01-19 14:40:00支持加龍
作者:
iori7091 (豬豬肉桂卷)
2019-01-19 14:41:00聯合跟中時狂帶風向 還好阿龍趕快說明
反正現在就是盧的回合了 補件+提經費中央全出不過盧態度一直很消極 又怕被市民罵
補件很正常吧 很多部會都有自己的角度跟看法嘴補件的人真是沒常識
這可不是補資料這麼簡單.國發會說得很清楚.幾十項不合
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-19 14:45:00不符合規範的計畫書補件就好XDDD 四年計畫一堆不符....
目前的規定.根本就不是補資料可以解決.而是根本要改寫
作者:
giantsii (艾爾夫澪澪肆)
2019-01-19 14:47:00要點未合 部分符合 替代方案比較 不就這幾項
作者:
giantsii (艾爾夫澪澪肆)
2019-01-19 14:49:00國發會網站有列點阿 大部分都是多一點分析跟資料補件
作者:
giantsii (艾爾夫澪澪肆)
2019-01-19 14:50:00三大類有些是補台鐵確認函 有些是要補分析 你算數量沒意義
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-19 14:52:00說白了就計畫書連基本要求的規範都不符合....還可以過交通部送行政院
giantsii你知道裡面最重要的一點是啥嗎?國發會直接打臉
說計算負擔沒有計算市府負擔的非自償經費.會超出舉債空