作者:
Whitening (whitening)
2019-01-19 14:18:46欸，
台北人不要深澳火力發電廠、
台北人也不要核四啟用，
但是又要供電穩定，
未來電力缺口竟然要高雄發電廠南電北送來補，
這樣是不是很自私??
作者:
tml7415 (演員)
2019-01-19 14:19:00幹 有種不要來台北阿 操
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-01-19 14:19:00五樓肛門核爆炸 直接治好愛滋 還幫台灣發電給你參考
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-19 14:20:004
作者:
Mei5566 (5566)
2019-01-19 14:21:00不要死自己，冷氣爽爽開
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2019-01-19 14:22:00樓下484奈米軟屌又包莖
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2019-01-19 14:22:00不爽不要發電
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-01-19 14:24:00首都人就是任性啊 你去問問東京或是華盛頓那個國家會在首都附近蓋
不用未來 現在用電缺口20%就中南部在幫坦了 然後再說中電不北送自私這些人的邏輯，中電不北送很自私 中火佔空汙比例根本很少，中部人智商XD，結果遇到深澳突然火力又好污染了 科
作者:
bybe (小p)
2019-01-19 14:28:00444
作者: maddeath ((>_<)) 2019-01-19 14:30:00
新北人支持核能!!
不去思考產業用電形態就一直要蓋電廠，跟買了好幾台車沒地方停再來嫌政府停車格不夠根本87%像
作者: lnmlee 2019-01-19 14:35:00
玩紅警不準超蓋電廠你試試看
原PO檢討是對的，可是應該是要減少用電，不是增加供電的電廠吧
作者: yankees1201 2019-01-19 14:42:00
飯盒是從哪裡來抗議的自己去查，不要成天台北人東台北人西的說深澳火力是哪黨因為要選票一下要蓋一下不蓋的，自己去查，多問的