※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: 美國為何要守住第一島鏈？
: 因為中國如果突破第一島鏈，就直接進入太平洋了
: 太平洋的彼岸就是美國本土
: 也就是第一島鏈棄守，就等於太平洋失守，就等於讓敵軍可以直接攻擊美國本土
: 所以台灣的戰略價值跟美國本土的安全是綁在一起的
我一直覺得這種論點很難理解。
台灣海峽直線距離約130公里，有人認為這距離大陸沒能力(不敢)打過來。
台灣跟美國本土直線距離超過12,000公里，卻有人認為台灣如果失守，大陸就有能力(或有勇氣)攻擊美國本土，使美國本土陷入危險。

潛艦啊

吉娃娃吹哨壯膽啊 閃兵最會

台灣應該是唯一把守護國土的希望擺在他國而不是自己

科技實力差距啊

遇到強的把希望擺在他國也沒錯啊，問題在於你撐不撐得住

吉娃娃自己都不覺得自己的邏輯很混亂

還有日本啊孩子

從美國本土來 你白痴我不白痴 美國在日韓駐軍你當是假的

吉娃娃低能的是一邊把希望寄託在別人身上一邊很囂張的嗆聲好像以為美國爸爸絕對會把他們保護得好好的

一樓專業

海戰才是重點，不然美帝跑來設置第一島鏈要幹嘛

中國連金門都打不下來 居然有人相信會打到台灣設置第一島鏈 還不如在金門部署薩德系統

你要以海權做考量，而且美國本土是夏威夷

台灣就是要讓中國芒刺在背用的,不用說的0價值

談美中武力時一方面說兩國差距很大（潛艦水平跟反潛能力）

台灣蓋個雷達,中國東南就看光光了

另一方面，卻又認為台灣失守，大陸潛艦將造成美國極大危險?夏威夷距離台灣也有8000公里啦

可以攻擊不等於可以佔領好嗎佔領比攻擊麻煩太多了

那麼遠的距離，艦隊早就被攔截了。縱使是潛艦，射幾顆潛射飛彈有什麼用?

潛艦可以射核彈啊

二戰日軍對珍珠港就是襲擊但沒佔領 單純攻擊只需要機動性高的部隊就能達到效果 佔領還要大規模部隊登陸

兩岸統一後，大陸敢對美國潛射核彈的邏輯在哪？

8000公里是陸地的直線距離，但海是寬廣的中共如果拿到台灣，下一步就是往東壓制美國了啦

沒人敢承擔襲擊美國後的報復就是美國最大保障，跟台灣何干

中共不用襲擊美國，中共只要壓制美國在太平洋的控制力就好了，以後中國要在東亞幹嘛都不用看美國臉色台灣就是這麼關鍵的跳板，你說與台灣何干？

再關鍵也不能炸鍋 台灣沒有這麼不受控

島鏈個屁 真相是貿易順差 5G發展超越 美要拿回主控權