作者:
HongYang (PlasticSheep)
2019-01-19 15:51:06※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。)》之銘言：
: : 欸欸欸
: : 敘利亞 被美國說賣就賣
: : 只要沒有利益 美國都可以隨時撤軍
: : 雖然台灣的位置很好
: : 但台灣也只是美國和中國談判的棋子而已吧
: : 如果對中國的利益大於台灣的利益
: : 美國真的不會賣掉台灣ㄇ
: : 有沒有八卦
: 拜託地理位置差這麼多
: 台灣如果放棄，那等同太平洋就開一個洞
: 你看以前越戰美國為何放棄南越?
: 因為美軍已經陣亡快6萬人了，國內反戰勢力太大
: 所以美軍放棄越南
: 那放棄越南對美軍全球佈署有影響嗎? 影響不是很大
: 因為整個東南亞還有菲律賓和澳洲
: 那台灣如果放棄，中國潛艦就可以開到夏威夷甚至洛杉磯打卡了
: 動點大腦，美軍不可能放棄台灣
: 放棄台灣，中共就可能會到某個島複製古巴危機爭取談判籌碼了
: 你應該問的是，美軍願意為台灣付出多少美國大兵的生命
: 因為陣亡人數愈多，總統的民調會成指數下降，
: 韓戰越戰甚至前幾年的索馬利亞，都是因為這樣撤軍的
: 結論是
: 1.美軍一定會出兵
: 2.美軍陣亡人數達上限，就會撤兵，但這個上限是多少，沒人知道
: 這個是多變數(台灣位置，總統民調，要不要連任都是因素)
這世界上別人的父母真的有這麼好會把自己兒子送去幫別人打仗？
我如果是美國人我才不管你台灣怎樣，為啥要送自己的小孩幫你去死？政客怎麼想我不管
，反正自己小孩不能幫別人送死就對了。
島鏈沒了就沒了，反正中國還是打不贏我美國，我美國人自己過爽爽的就好。
你可以說美國可能很大機率會幫忙，你不能肯定一定幫，國與國之前是沒有100%的信任的
。