這種新聞多到讓人想吐。
二輪真的不要再把風險全都丟給别人了！
決定買機車時，
你的風險值早就決定了，
只是有沒有發生而已。
垃圾騎車方式與
循規道矩騎車方式雖然傷亡機率有差別，
但是還是在同一個風險值之上。
你可以靠北四輪，
靠北Uber，
靠北砂石車，
但是，
像個男人承擔自己的風險吧！
不要再將自己的命，
建立在别人打方向盤的角度，
踩油門的力度上。
OK？
不珍惜自己的人，
神也救不了！
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2019-01-19 16:40:00這邏輯
作者: chihhsiung 2019-01-19 16:41:00
肉包鐵真危險
作者:
trolkin (邊緣人003)
2019-01-19 16:42:00幹你娘有些人就沒錢不然你想疹樣
作者:
abzyner (wish)
2019-01-19 16:43:00是大車違規的罰則罰太輕了,應該加重大型車輛違規的罰款。
這邏輯不行 那你以後就不要搭別人開的車 不然也是把自己的命交在別人的方向盤角度跟油門力道上
作者: kevabc1 (abc1) 2019-01-19 16:45:00
肉包鐵站本來就該要覺悟 對！沒違反交通又是你對 但是已經變成屍體了 那怎麼辦?? 不要亂鑽該閃請閃 好好騎
作者:
gasby3487 (publicagent)
2019-01-19 16:48:00這Id 不意外
作者:
hj00 (hj)
2019-01-19 16:49:00跟柯一樣的思惟與邏輯
作者: chihhsiung 2019-01-19 16:51:00
有看過先進國家路上一堆摩托車當交通工具的嗎
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2019-01-19 16:55:00希望背叛者都能得到報應
作者:
McNUGGETS (McNUGGETS)
2019-01-19 16:55:00這個邏輯是窮人就是該死嗎？
作者: Coffier (Coffie) 2019-01-19 17:00:00
反正呆丸窮人就是該死，那大家一起路上玩碰碰車好了
二輪不該死，窮也不該死。死的是不知道自己是二輪的人。
作者: fkfcu (癡汉) 2019-01-19 17:09:00
顆顆
作者: battle00860 2019-01-19 17:19:00
支持全面取消二輪 但政府取消所有路邊停車格或採極高收費率吧 另外有的人就是買不起車 何不食肉糜 你跟說這種話的人有什麼區別？
買不起四輪，所以把二輪當四輪開？這是未開化行為。四輪在市區開40～50，最高很難到60。
作者: DIVIS 2019-01-19 17:27:00
跟你沒穿鎧甲走在路上被砍死剛好的邏輯一模一樣
我也騎過二輪。北市二輪是60起跳吧！不要自欺欺人了，沒想過自己二輪憑什麼？出事再來靠北社會已來不及。
作者:
haewang (haewang)
2019-01-19 17:34:00肉包鐵本就危險 窮人坐大眾運輸很難嗎