[問卦] 八卦的網軍到底有幾路?

作者: hatelollipop (trade-off)   2019-01-19 17:28:36
從去年選後就沒太關注政治新聞,最近在八卦版發現風向好像變了
基本調性大概就是 "柯P是中共同路人"
原本以為是又發生了什麼天大的新聞,看了他跟館長的直播還有台視專訪的完整版
(兩者內容重疊性很高),我只覺得黑人問號????
柯的論述方向跟以前沒太大的差異,基本上在他這個台北市長的位置,要讓台北市的利益
最大化就是要讓美中都有進入的空間。老實說,從兩岸一家親這句話最愛被酸舔共的話,
我實在不知道哪裡有舔了?歷史是不可逆的,多數現在在台灣土地上生活的人,前幾代都
是從現在稱為中國的那塊土地來的,就像遠房親戚的概念。身為理組實在無法理解為什麼
媒體還有一堆人要抓著這點沒有實質定義的意識形態攻擊,你怎麼不說說柯過去在演講總
是提到台灣是個小國,用這個來檢驗他的政治思想不是更為直接且有力?
再來,柯提到的美台中三角理論,我相信是他精心思考過的。邏輯上沒什麼大問題,現在
要想辦法的就是把內縮的區域擴大。中美兩條線是我們不可控制的因素,台灣人能做的就
是把台灣的那條線往外擴張。蔡英文的一些對外政策我認為是有正面幫助的,可惜的是這
幾年內政政策無法貼近民意。台灣政治如同經濟一樣都是淺碟市場,受到美中影響很大。
我不知道在這邊每天在這版上政治論戰的鄉民每天是花多少時間在PTT上不用工作,事實
上去年下半年開始,在科技業的大多數鄉民應該或多或少都有感受到自己公司受到貿易戰
的影響而改變營運或是決策方向。連台灣指標性的公司都已經做出這種反應了,在美中的
經濟戰中台灣要生存真的要很謹慎。
回到這兩天新聞,柯自己要講強盜搶銀行這個故事真的是比喻失當,回去自己再檢討下次
要講故事先想好媒體會怎麼做文章。不過看到媒體一直在刻意引起他跟蔡英文之間的戰火
,一直用"批評" "酸" 這種攻擊的字眼,事實上認真看過他的原文邏輯基本上還是圍繞在
"不要造成美中任何一方的反感"。媒體說他反對蔡英文親美,但他三月還要訪美,有可能
真的這樣說嗎?媒體不斷地引戰想造成蔡柯對立,甚至是把民進黨整個拉進來繼續打延
長賽,可以思考一下這到底是誰得利?柯要選(贏)總統非常困難,沒團隊,沒時間,最重
要的是沒錢。現在的民調都是假的,只有選前兩週才是真的。新聞就每天都在編寫這些政
治鬥爭的劇本,搞到最後變成真的上演,然後看戲的最後罵演員都是垃圾,最後寫劇本的
說不錄了,這些幕後人員要出來接手大局了。
"混雜部分真相的說謊比直接說謊更有效"
"宣傳的基本原則就是不斷重複有效論點,謊言要一再傳播並裝扮得令人相信"
"謊言重複一千遍,也不會成為真理,但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿,
許多人就會把它當成真理"
戈培爾
作者: yorkyoung (約克)   2019-01-19 17:29:00
字太多了
作者: highyes (pat)   2019-01-19 17:29:00
五樓八路軍的
作者: kianwei (kianwei)   2019-01-19 17:29:00
比較想知道會花這麼多時間來八卦版寫文章
作者: estupid (For What)   2019-01-19 17:29:00
六十路
作者: cft104 (cft104)   2019-01-19 17:29:00
50路
作者: wet00428 (挖特)   2019-01-19 17:29:00
太長 80路
作者: biemelo157 (瓜瓜)   2019-01-19 17:29:00
看不完啦 懶人包拿來
作者: trolkin (邊緣人003)   2019-01-19 17:29:00
五樓都肛70路的 還津津有味
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-01-19 17:29:00
這篇一定被智障民進黨網軍噓 不信看以下十樓
作者: TSMConduty (GG輪班回SOW業星人)   2019-01-19 17:29:00
五毛就是八卦基調
作者: agong (agong)   2019-01-19 17:30:00
人家靠這養全家大小
作者: grant790110 (歷史的過客)   2019-01-19 17:30:00
這一篇文章值 266 Ptt幣
作者: qazwsx0128 (*****)   2019-01-19 17:30:00
9成DPP黨工
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-19 17:30:00
你後面引的那三句都是蚵屁現在在幹的好嗎
作者: kianwei (kianwei)   2019-01-19 17:30:00
而且偏政治文章都寫得特別專業,才不信沒網軍在帶風向
作者: kuloda (kuloda)   2019-01-19 17:30:00
先幫你補一下
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-19 17:31:00
"混雜部分真相的說謊比直接說謊更有效">>大巨蛋處理
作者: grant790110 (歷史的過客)   2019-01-19 17:31:00
我教你分 這很簡單 跟自己理念不同的就是中共走狗
作者: undeadmask (臭起司)   2019-01-19 17:31:00
先幫你補血 現在這邊想討論政治的正常人是稀有動物了一堆惡質噓文的自己看著辦QQ
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2019-01-19 17:32:00
如果不是五毛假扮吱吱 很難相信DPP操作手法如此的低
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-19 17:32:00
"但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿">>國安會雙稿事件
作者: yutinbabe   2019-01-19 17:32:00
你確定那個三角論是精心思考過的嗎......
作者: CYL009 (MK)   2019-01-19 17:32:00
獨派 非獨派 就這樣
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-19 17:33:00
去檢視蚵屁做過什麼
作者: zebra7   2019-01-19 17:33:00
本版綠畜廠公思考方式跟彭文歪一摸一樣
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2019-01-19 17:33:00
一個文章 相似帳號推無意義文 久了誰都會反感
作者: binshin (高級工讀生)   2019-01-19 17:34:00
不知道
作者: share8426 (share8426)   2019-01-19 17:34:00
這篇邏輯清晰,這才是正確文
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-19 17:34:00
正確個屁
作者: iEisen (開心過好年)   2019-01-19 17:35:00
文組裝理組 噗
作者: gn02234651 (哈哈哈哈吉)   2019-01-19 17:36:00
理性推
作者: iEisen (開心過好年)   2019-01-19 17:36:00
對本文認真就上當了
作者: undeadmask (臭起司)   2019-01-19 17:37:00
作者: iEisen (開心過好年)   2019-01-19 17:39:00
可惜蔡政治不正確
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-01-19 17:39:00
吉娃:挺柯?你一定白粉9.25毛!共匪!
作者: hkd2 (C#爆了...)   2019-01-19 17:41:00
你不覺得他有改變當然覺得沒差
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-19 17:42:00
你先解釋四年前講92共識是下跪投降現在講92共識是名詞問題的人是誰
作者: hkd2 (C#爆了...)   2019-01-19 17:42:00
自己都大化小覺得沒什麼大問題了
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-19 17:43:00
網路時代還有人想他媽挑戰人類記憶喔 一堆備份可以找啦
作者: s900527 (水)   2019-01-19 17:44:00
黨工綠帽帶好~~人一綠腦就殘
作者: Handway (天元突破)   2019-01-19 17:45:00
寫這麼多護駕真是辛苦
作者: tim8777 (葱頭)   2019-01-19 17:55:00
無腦的柯粉一定看不出來啊、白粉吸到傻了。
作者: btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死)   2019-01-19 17:56:00
柯酸藍酸綠又酸美 我還不能質疑一下? 那都給你說阿
作者: greenart2016 (greenearth)   2019-01-19 17:56:00
就是紅柯。end
作者: machiusheng (Mike Ma)   2019-01-19 17:59:00
阿婆有兩百萬粉絲喲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com