先不用換算4,000億元新台幣等於幾個營養午餐好了，
先看看NATO好了，
（話說柯文哲跟柯粉知道什麼是NATO嗎？）
各成員國，去年被川普嚇傻了，
被威脅NATO軍費支出要達到每一位成員國的GDP由2%成長到4%，
我們先不說啦成長4%啦，
拿GDP與台灣接近但略低加上隔壁有強盜俄羅斯的波蘭來講，
一年在NATO的支出就要100億美金以上。
（2014波蘭GDP 5,500億美金），
而台灣2017GDP約5,800億美金，如果以2%計算，約116億美金，也將近3480e台幣了，
NATO是成員國的支出，而台灣是買武器當保護費，
所以4,000億元到底貴不貴？如果約GDP2～3％左右其實不會太貴。
尤其台灣隔壁就有中國大惡霸，
一年花四千億元買武器+保護，
讓大家可以繼續在PTT嘴泡自由，我個人是認為值得啦。
還是一樣的看法，柯文哲這個中心思想搖擺的人，非常危險，
既使能力很強，執行業務乾淨俐落，我覺得就市政而言有市長格，
但是要在繼續上去，會非常危險。
歷史上能力強，但是中心思想很糟遭的人就是希特勒，
上台後快速把德國從一戰窘況拉起來，最後還發動二戰。
誠摯的建議，2022柯文哲去選花蓮縣長，救救花蓮人。
※ 引述《Areso (Areso)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 批軍購原因 柯Ｐ：看到4000億預算「覺得不得了」
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲近日接受電視台專訪暢談國際情勢，批評美國要我們拿扁鑽往前衝，但「
: 扁鑽還要自費」，昨天還補充要大家思考軍購問題。柯今天受訪坦言，就算要買扁鑽，也
: 要買順手的、比較適用的，由於國防軍購是很專業的題目；大家也質疑柯為何有這樣的說
: 法，他說，因為看到軍購4000億預算，覺得這實在是不得了。
: 柯下午出席消防節慶祝大會後接受媒體聯訪，被問到是否認為國防經費沒有必要，柯說，
: 國防跟經濟是台灣求生存最重要的兩個東西，但國防經費要怎麼使用，國防經費最有效的
: 使用方法，大家應該討論，就算你要買扁鑽，也要買順手用的，比較適用的。
: 媒體質疑柯是否認為現在台灣購買的是不好用的武器？柯說，軍火還是要買，但要買什麼
: 樣的還要再想想看，這是專業的題目。
: 既然是專業的題目，為何近日對軍購一事有這樣的批評？柯說，老實講，自己第一次看到
: （國防預算），第一批就已經4000億台幣，這實在不得了，如果維護費用算下來，那要
: 1.2兆。（陳思豪/台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190119/1503643/
: 5.備註:
: 不在其位，不謀其政，台北市長自尋煩惱，其實你可以跟總統多聊聊
: 教育年輕人用非常淺薄的見解，是無法深化民主的
: 披著啟蒙的外皮，根植對民主不信任的種子