我不確信柯p是不是擁垓彈人士，但擁有核彈顯然不是唯一解，而且會立即遭受到國際制
裁，大家如果能像北韓人一樣勒緊褲帶的話，再來談擁有核彈，否則就是假議題。
再來，我們需要什麼武器，以及武器到底多貴? 本來就是一件很專業的事，事關國家安全
。而且台灣的處境又相對困難，幾乎只有一個來源就是美國，在沒有競標的情況下，商品
容易被墊高價格當然是顯而易見的，但是台灣能不買嗎? 只能根據自己的需求，在一定的
戰略下，自主研發或完成一定的佈署，因此這個真的非常專業。
但是柯p的態度是什麼? 他的眼中只有錢! 錢! 錢! 沒有評估，沒有需求，沒有戰略! 只
會喊4000億多高，幹，你不想出4000億，那你的國防方案是什麼? 你不是很務實?
高雄出了一隻嘴砲魚，台北出了一隻嘴砲蝌，二個去結拜。
把台灣國防安全視如無物，只會看錢，目光如豆，不知國防與外交之間錯綜複雜的情勢，
一張嘴就想治國? 台灣給這種人領導，很恐怖…
超越藍綠 腦袋空虛!,
※ 引述《newtana (newtana)》之銘言：
: ※ 引述《sdd5426 (★黑白小羊☆)》之銘言：
: : 阿不是很尊重專業?
: : 結果今天就是一個軍盲出來亂噴嘛
: : 4000億都受不了?那你是要我軍坐舢舨拿竹槍打仗嗎?
: : 美國國防部跟洛馬買F35花了好幾兆台幣
: : 科P看到是不是要幹川普貪汙了
: : 要是美國人都跟科P一樣軍盲
: : 川普早就被罷免下台了
: : 好險不是
: 其實柯文哲的核彈拳頭說並不是什麼冷門
: 反而是很多人都這麼覺得
: 尤其是對聽說過＂蔣經國有發展核彈打算，但是被美國制止＂的中年人來說
: 美國根本罪大惡極，一定是不想要台灣變強大才這樣
: 甚至版上有些人也這麼認同：要是有核彈，台灣早就獨立了
: 以上類似的同溫層我敢說絕對不是薄的那種
: 雖然台灣大多數人都有當兵，軍盲仍佔多數
: 有些人可能能理解戰機很重要，飛彈很重要，航空母艦很強大
: 但對於這些武器的構成要素，一個能載多數飛機的航空母艦強在哪是完全無知的
: 或著是戰機的性能優劣差異，為何中共戰機會被美國戰機屌打也是屬於無知的
: 他們的認知就是核彈凌駕一切，有什麼事用核彈當後盾，拳頭就大說話就大聲
: 但是完全無視持有核彈的國際負面效應
: 事實上這正合柯文哲這種軍盲人士的看法
: 認為持有核彈的優勢遠遠大於一切
: 對於去尋求國際支持及外交政策根本是無用功
: 台灣核彈說，絕不只是同溫層言論
: 這是一種程度差異化的理解
: 不論藍綠，曾經幻想持有終極的武器而達成目的的人都不在少數
: 藍的幻想台灣有核彈就能不當美國小弟
: 綠的幻想台灣有核彈就能獨立
: 所以柯文哲的說法雖然彰顯他對於國防的理解程度
: 但也真真切切反應像柯文哲這樣中老年人對國防的認知
: 不要忘記台灣人被國際媒體評為世上倒數第三無知
: 也不要低估如柯文哲對於美國有被害妄想症，卻對中共直接的武統漠視的言論
: 那些都代表的確是很多人這麼膚淺且無知的這麼看待的

真的對柯很失望

柯韓師出同門,亂講話搏版面網紅,語不驚人死不休,吸吸吸

高雄負債不也是從他開始嘴的 反正他最勤儉持家啦

當年國民黨立委反陳水扁軍購全部刪掉,馬九上台買更多

就跟一堆權威長輩一樣 只有他花的錢才是刀口上

而且國防是總統職權阿，台北市長插手幹嘛 XD

核彈跟台獨一樣

柯有意見，就直說哪個軍購不適用不順手 XD

柯粉喜歡聽阿伯撒鹽啊 什麼都要灑

科科是神

網紅政客

主流民意就喜歡幹話能怎樣

香港回歸之後也沒需要面對美國制裁阿

科有本事，就買不輸米國的武器

美國要制裁香港了 獨立關稅要不保了香港政策法假如取消 香港的一國兩制會很難看www.storm.mg/article/653880

柯粉會視而不見，只會說藍綠惡鬥，跟著seafood就對了

以盲引盲，相牽入火坑

香港那個就當成已經和祖國融合為一了XD Now, We Are One

直接統一就不用買了

柯p只是一個軍盲

沒辦法試爆 做好也缺乏投射能力

紮稻草人亂打…你講的跟柯差在哪？

國防外交領域沒料的半桶水，看到首腦論述被輿論接受、吞不下去硬要出來嘴，但沒料就拿最好操弄的總額來愚弄全民

你欠3000億 我還幾百億 這招很有效啊

所以我們搞了個專業的慶富出來嗎

推 這篇言之有物

獵雷艦是KMT搞的 去找KMT

柯文哲要是有專業， 就不會把台北人搞到全國最窮了

這邏輯無法接受啊 4000億確實多啊 講這句話還要提國防