風電停掉影響很大嗎？
就算蓋風電還不是要蓋火力備用，不如都用備用的火力就好啦
假設能源需求是100W，你敢火力只蓋80W剩下靠風電嗎？
等一下風停了大家就下班啦
所以還是繼續蓋火力吧
風電太陽能都是看天吃飯的
還是說以後起風就開工，風停就休息
大家說好不好
※ 引述《Asclepius (天...無言)》之銘言：
: ※ 引述《teddyspice (習慣性失眠)》之銘言：
: : 真心期待能過，目前沃旭已暫停開發
: : #全球最佳20離岸風場台灣占了16處
: : #全球核電公司股價跌跌不休
: : https://medium.com/@Mrshell/台灣不能不知世界能源趨勢-核能殞落-世界核能報告-解
: : 析-上-f3fa0f87109c
: : #沃旭能源市值新台幣約8500e
: : #核電技術全都在別人手裡
: : #離岸風電有風場與又能培養技術
: : #開發商早已承諾要設籍彰化讓縣府可以收取營業稅ㄧ年30億
: : #風電多數的供應商都是本土企業更將創造2萬個全台工作機會
: : #風電工程師薪資高達年收160萬
: : 很建議大家去查之前網路名人從資本市場角度來看風電
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218481814262576&id=1411330205
: 真心覺得台灣電力已經沒未來了
: 火電被罵的要死，台中盧市長頻頻要求中火停機
: 核電被新北市無限擋，核一和核二又要除役
: 就算未來核四真的啟用，也補不了核一二三停役的量
: 況且，就我台電上班的朋友說，台灣恐怕已經沒有適合再蓋核電
: 的地點了，核四恐怕是最後一個，也就是說核電沒前景了
: 風電，台灣有好的風場，但台灣沒技術又不想花錢買別國的技術
: 國外廠商用約低於日本一半的價格幫你蓋還轉技術給台灣，
: 台灣人還是嫌太貴，沒技術還要求那麼多，人家廠商乾脆解約
: 總歸一句話，台灣要用甚麼發電???我看真的要用愛發電了
:
作者:
m21423 (WSH)
2019-01-20 13:54:00火電空汙超嚴重 應該重啟核四取代其他汙染源
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2019-01-20 13:54:00台灣不要用電，就不用吵要用什麼發電，影響環境了人類活著就會汙染環境，成吉思汗最環保，殺了幾千萬人
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-20 13:55:00風電本來就插花用的 只有減少碳排的作用 台灣要用更多火力當基載是本末倒置
作者: tim012345 (風) 2019-01-20 13:55:00
目前現況~需求100W~要發115W才能說不缺電~打錯~是10% 所以是110W~才能說供電充足~
作者: tim012345 (風) 2019-01-20 14:01:00
若是你拿來補充缺電問題~當然拿綠電是有疑慮~
作者: tim012345 (風) 2019-01-20 14:03:00
但你是拿來減少火力的發電量~就沒問題~
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-20 14:05:00問題就是嘴巴說綠電還要增加火力基載呀 根本精神分裂
作者: tim012345 (風) 2019-01-20 14:07:00
這要看你的基載是甚麼~我就說~風電跟核電不衝突~
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-01-20 14:16:00火力就被賴清德停了，呵呵
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2019-01-20 14:17:00
再生能源本來就是用來分散電源供電風險
作者:
lol404 (404)
2019-01-20 14:18:00永遠都那幾個帳號在吵
作者: tim012345 (風) 2019-01-20 14:46:00
我的認知~一般的風~滿滿變大或慢慢變小~哈哈~慢慢變大若在風慢慢變小時候~還沒有反應~那也滿奇怪的~哈哈~
作者: itwt (水月龍歌) 2019-01-20 14:47:00
好