1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:離岸風電廠商喊卡 台大醫：我真希望他們不玩了
3.完整新聞內文:
離岸風電今年躉購費率尚未敲定，開發商不滿預告費率調降，沃旭能源丹麥總部昨天發函
通知台灣廠商，「已動工的合約停止執行，未動工的合約重新議價」，引發議論，力挺以
核養綠的台大醫院前副院長王明鉅指出，廠商來函不重要，重要的是，經濟部有什麼資格
，替台灣民眾決定花這麼多錢買電。
王明鉅早上在臉書PO文指出，對離岸風電廠商的停工甚至撤資。「偷偷告訴你，我真希望
他們撤資不玩了。」因為這個要在2025之前，用高價建置550萬瓩離岸風電的作法，本來
就源自於民進黨政府「2025廢核」這個錯誤又躁進的能源政策。
經濟部能源局就是以「2025非核家園」的能源政策，以及電業法95-1條「2025年底之前，
全部核能發電設施全部停止運作」作為要在2025年之前發展550萬瓩離岸風電的政策與法
律依據。
當「2025廢核」這個能源政策已經被1124的公民投票否決，當「電業法第95條第1項」也
已經被公民投票廢除。當蔡英文總統在公投與大選之後說「尊重民意」，當賴清德院長說
「尊重民意」，當經濟部也說要重新擬訂能源政策的時候。離岸風電容量是不是一定要
550萬瓩，時程是不是一定要2025年底前完成，當然也要重新檢討。
王明鉅指出，新的能源政策明明就還沒有出爐，但是經濟部卻又持續根據已經被否決的能
源政策與被廢除的法律，在拚命為廠商「說話」與「協助」。但要在2025之前發展離岸
550萬瓩的政策，它的依據與法律依據又在哪裡呢?
改變離岸風電的容量與時程有差嗎?當然有差，而且差很大。根據能源局自己拿來計算廠
商成本與該給他們賺多少才合理的數據顯示，2017年併網和2021年併網的成本就差了3成
。而且年年持續下降。所以光是把2025這個數字枷鎖拿走，如果改成2030或2035，就有可
能比現在離岸風電費率再降4成5成甚至更多。
國外廠商來函停工，不管他們是真的覺得賺太少甚至虧損不想作，還是其實這是對談判施
壓的策略。這個情況都正好凸顯了經濟部在「2025廢核」這個錯誤又躁進的能源政策之下
，為了非要達到2025廢核，不惜以非常大的利潤，來吸引這些外國廠商來台灣發展離岸風
電，將造成台灣民眾多支出非常多錢。
王明鉅說，現在真正該作是，在全國民意已經明白否決了「2025非核家園」的能源政策與
法律之後，經濟部應該先公佈新的能源政策，並且說明其中的各種能源配比，當然也包括
了離岸風電設置的時程與容量。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3604061
5.備註:
所以人家跑去日本 跟日本最大的電力公司東京電力合作開發離岸風電嘍