作者:
DCSHK (耳機)
2019-01-20 17:34:13前幾年有一個食品製造商被爆出製造的食品不只是衛生堪慮
根本可以說是不該被拿給任何生物食用
當下我有一個朋友正在懷孕
大約3～4個月
他很堅持該製造商的食物沒有問題
看到那些去秒退牛奶的讓他決定都去買該製造商的食品來吃
我好心勸他懷孕期間還是不要跟他賭這個吧
等小孩出生再說
他很堅持絕對沒問題要用孕婦的身分告訴大家該製造商可以信賴
結果小孩出生後嚴重過敏
不到三歲的年紀眼睛已經去開刀
如果是你你會在小孩長大以後告訴他他媽懷孕的時候的行為嗎？
作者:
ijk77692 (貓咪大使 <3)
2019-01-20 17:35:00五樓需要孩子 請大家內射五樓吧
作者:
lolic (lolic)
2019-01-20 17:35:00有種講廠商名字 那家很會告人的
不會啦。現在換親綠的老闆了親綠的就沒事了。而且很營養健康
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2019-01-20 17:36:00
有辦法證明關聯? 法院會說沒辦法證明吧
作者:
elbira (laetitia)
2019-01-20 17:38:00這不一定有關聯吧...嬰兒的疾病本來就不少啊，雖然我也不
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2019-01-20 17:42:00又不是你 肝你屁事
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-20 17:44:00??? 不一定有關聯 希望原PO說出那一間
沒有要證明 又說小孩有權利知道...你知道這矛盾了嗎？
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2019-01-20 17:51:00推elbira。我也是持續抵制中，但有些事要小心求證。
作者:
et803 (喵喵)
2019-01-20 17:53:00這就像某些事不要做比較好 事後檢討一堆似有非有的原因
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2019-01-20 17:59:00他有讀書就會知道 相關與因果還是有差啦 奇行種最實在了