[問卦] 大家覺得台灣軍購是必要的還不必要的?

作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2019-01-20 19:27:58
目前越來越多聲音在網路上
有人認為軍購太貴了
有人認為還好
有人認為不足 因為隔壁有中國
那大家認為台灣合理的軍事花費要多少呢?
有沒有八卦?
還是其實大家支持下跪投降省錢><
作者: TatsuyaShiba ( )   2019-01-20 19:28:00
樓下認為你被肛是必要的還是不必要的
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-01-20 19:28:00
不要 拼經濟就好 只要跟中國下跪 他們就不會打我們
作者: felixden (cheny)   2019-01-20 19:29:00
5樓送樓下一台虎式
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-01-20 19:29:00
能買得到日韓等級的就還好
作者: logitech2004 (ddd)   2019-01-20 19:29:00
要跟美國討論吧,中共打來要買多少才能撐到美帝日
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2019-01-20 19:29:00
非必要的話早就廢國軍了
作者: z20705 (分隔島)   2019-01-20 19:29:00
所以我說歷史課真的很重要,無知真是幸福
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-01-20 19:30:00
日韓等級的到底是什麼?明確一點好嗎
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2019-01-20 19:31:00
必要啊!
作者: tanby (tanby)   2019-01-20 19:31:00
太少 但是自己的研發也很重要
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-20 19:31:00
像F-16V韓國也要換的那種等級嗎
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-20 19:31:00
全世界有不軍備的國家嗎?
作者: roy2142 (roy)   2019-01-20 19:32:00
到底為什麼覺得投降可以省錢?請問一下?你投降變成中國
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-01-20 19:32:00
日本軍購又被宰!21枚飛彈要價五億,軍迷:夠買一艘052
作者: GreenScatter (蒼離)   2019-01-20 19:32:00
不自由 毋寧死
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-01-20 19:33:00
你台灣軍購就不是被宰?人家還算繳安保的錢
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-01-20 19:33:00
日本買最多的就是飛彈系統 台灣需要嗎?
作者: louis10452 (秋天的楓)   2019-01-20 19:33:00
買也是輸 不買也是輸 妳說呢?
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2019-01-20 19:33:00
廢話當然必要啊 國家定義 領土 軍隊 主權 人民
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2019-01-20 19:33:00
當然不必要啊 中國人不打中國人 買武器幹嘛?
作者: fp737 (Never worry)   2019-01-20 19:34:00
是必要的
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2019-01-20 19:34:00
錢繳最低稅的認為自己是繳稅大戶
作者: louis10452 (秋天的楓)   2019-01-20 19:34:00
一人軍隊也是軍隊啊!
作者: bysy2322 (白雪公主)   2019-01-20 19:34:00
確定是軍購不是收保護費嗎
作者: roy2142 (roy)   2019-01-20 19:35:00
到底為什麼覺得投降可以省錢?請問一下?你投降變成中國人就不用繳稅了是不是?你繳的稅就不會成為中國軍費了是不是?
作者: tedchen1025   2019-01-20 19:35:00
台灣2禮拜被拿下,還讓對手付出代價跟2天輕鬆被拿下
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-01-20 19:35:00
什麼保護費?你花錢沒拿到東西嗎?
作者: shala (沙羅)   2019-01-20 19:35:00
幹,若兩岸能永久不戰,錢省下來做社會福利不是很好嗎?
作者: g1g1b1b11222 (巴拉松當水喝)   2019-01-20 19:35:00
不然投降膩 投降最便宜啦
作者: gm0081 (ngn)   2019-01-20 19:36:00
收保護費勒,美國是一天到晚恐嚇臺灣嗎?
作者: TomChu (TomChu)   2019-01-20 19:36:00
當然必要
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-20 19:36:00
必要, 如果你會被很快打下來 你就算喊兩岸一家親也是死
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-20 19:36:00
永久不戰XDD
作者: matto (碼頭)   2019-01-20 19:36:00
看看香港 怎麼可能不需要??
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2019-01-20 19:37:00
有人腦袋沒升級,還在丟石頭呢,笑中共不敢打
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-20 19:38:00
二戰時候有國家號稱中立國 德國一樣沒在管輾過去啦
作者: JamesForrest (Forrest)   2019-01-20 19:38:00
只要能打得死中國人,貴一點也沒關係
作者: castjane (HAHA)   2019-01-20 19:38:00
防衛很重要
作者: krthree (小太陽)   2019-01-20 19:38:00
不花4000億 被統一 台幣 4萬換1元 重演的時候就不要哭
作者: roy2142 (roy)   2019-01-20 19:40:00
原以為在台灣被吃下來之前 中國為了把一國兩制當樣板 還會維持香港的自主性 結果現在才過二十年中國政府就已經忍耐不住了。未來台灣真的被併吞 中國不需要演給任何人看時,他還會在乎一國兩制的承諾嗎 一定也是直接鎮壓的
作者: opengaydoor (開甲門)   2019-01-20 19:40:00
非常必要
作者: ymfx000a   2019-01-20 19:41:00
說會輸的我看...
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-01-20 19:43:00
說一句難聽話啦,會輸也要拖中國沿海城市一起下葬
作者: tedchen1025   2019-01-20 19:44:00
一國和兩制衝突時,是一國大於兩制還是兩制大於一國
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-01-20 19:44:00
起碼要讓中國半世紀爬不起來
作者: lklk3711 (好想去曼谷)   2019-01-20 19:46:00
不能只拖沿海陪葬,是要拉整個中南海五百個紅色家族陪
作者: PAULVC (魂殫)   2019-01-20 19:47:00
必要阿.........
作者: junnn (下雨...)   2019-01-20 19:47:00
感覺打起來 這裡各個彪悍衝第一 不用買軍購了
作者: M1004218 (蜥蜴)   2019-01-20 19:47:00
真的被侵略也要有讓中國沿海玉石俱焚的代價
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-20 19:47:00
必要耶...只要中國還沒放棄 永遠要軍購 謝謝
作者: indigostar (青曜陽)   2019-01-20 19:49:00
真的要買,現在不買,以後更貴
作者: yameide (雅美蝶)   2019-01-20 19:49:00
之前在網路跟一個26在爭執軍購,他是李敖論點,後來我吐你沒有繳稅給台灣在叫什麼,他後來氣得語無倫次
作者: kdh (自由)   2019-01-20 19:50:00
必要,gdp 3%
作者: bybus (好久不見)   2019-01-20 19:50:00
有個土匪鄰國 能不買嗎
作者: codehard   2019-01-20 19:50:00
安全氣囊是必要的嗎
作者: jorden (William)   2019-01-20 19:51:00
必要阿.... 自費買扁鑽 保護自己很正常
作者: GreenScatter (蒼離)   2019-01-20 19:52:00
順便內奸也清一清好嗎?
作者: Ken99523 (Ken960211)   2019-01-20 19:55:00
不武裝自己是白痴 不穿衣服出門的概念
作者: overmaster (YES)   2019-01-20 19:56:00
我很懷疑這種國家預算等級的金錢、國防這麼冷門的領域,有多少人是真的看得懂貴不貴的?都是天文數字
作者: jk01   2019-01-20 19:58:00
國軍早爛到不行了,才4個月能期待啥?
作者: fifi0828 (fifi)   2019-01-20 19:58:00
中立國瑞士都要武裝了 台灣不武裝是要投降嗎
作者: louis10452 (秋天的楓)   2019-01-20 19:59:00
相信買了會贏的人,該去看醫生了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com