看到有人留言說柯P每天都7:30上班 是個好市長
我就覺得很趣味
我的好市長的定義是完成他跟市民之間的契約 他的政見
不是看他幾點上班來決定的
每天7:30上班簡單還是難? 老實說 我常常都得七點出門
我覺得並不難
用好的政策 讓台北市的年輕人都能居者有其屋 簡單還是難?
老實說我覺得很難 起碼比每天早上7點半上班要困難非常非常多
那我可以不需要你每天早起上班 甚至不需要上班
但是希望你把台北市的居住正義搞定 可以嗎?
當初當選的演講言猶在耳 說要開始上工嗡嗡嗡
結果接受專訪講不是你負責的事情
跑去跟館長直播讓你的子弟兵亮相
幾乎每天在輔選陳思宇 (他選立委干你市政何事?)
一天到晚找機會酸不是你可以負責的外交國防經濟
Hello? 請問你的政見做多少了 你的公宅蓋多少了?
現在台北市的年輕人有比較好的居住空間可以生小孩安居樂業了嗎?
柯P做那些曝光是很容易啦 難的事情做了多少?
另外要說我是柯黑體的人請自便
如果我是黨工來寫一篇只有我有這樣想法的文章 那也才差一票而已
緊張什麼呢 那些粉粉們應該覺得全部投柯的票都沒跑才對 對吧
阿對了補充一點 蔣介石也是很早起的人 結果他還被趕出中國大陸呢
※ 引述《Tokii (跨妹略ㄎㄧ)》之銘言：
: 我兩次投票都投柯
: 第一次投票甚至還去當柯的義務監票員
: 被分配到台北市最藍的文山區當監票員
: 那個改變成真的紅色頭帶 現在我還留得好好的
: 1124那天我也是熬夜到半夜兩點多
: 我得說認清自己最難 要一個四十幾歲的人承認自己的錯誤也最難
: 我從12月開始就認清柯了 也願意承認自己當初識人不明
: 我看人渣寫的文章 老實說 我只是覺得他不願意承認他看錯人而已
: 有些事情 不用艱深的理論 也能懂
: 那個紅色的頭帶 我會留到一個適當的時候 把它丟回去給那個我不再認識的人
: ※ 引述《spongegod (海綿神)》之銘言：
: : 上述的類比其實有些問題，如果照opthr大的意思，應該是
: : 周老師：在台親共或收老共錢的人會OOXX(如攻擊獨派)
: : 獨派：老師，可是柯文哲也攻擊獨派耶
: : 周老師：好吧，『真正的』親共or收老共錢的人不會攻擊獨派『又挑釁美國』
: : 然而第一句話並不是小周講的，是獨派講的
: : 小周並沒有先定出『攻擊獨派就是親共』的標準，然後又因為柯文哲所以把標準改成『攻
: : 擊獨派又挑釁美國才是親共』
: : 除非從其他小周的文章，能夠推證出小周的立場確實是上述第一句
: : (不過我想很難，台獨吉娃娃這詞就他發揚光大的，照這標準他也親共了)
: : 小周確實在開頭定義了親共者，這定義當然可以被質疑
: : 不過你最多只能說他的定義與那些獨派不同，並不能說他的定義『有因為反例的出現而有
: : 所改變』
: : 一直罵誰誰誰在親共的是獨派，而不是小周
: : 因此我個人認為在這邊引用No True Scotsman來質疑小周的邏輯並不恰當